Verlust des Spiegels : zur Annäherung zweier Schönheitsbegriffe

Sokratis Georgiadis
1993
Verlust des Spiegels Zur Annäherung zweier Schönheitsbegriffe Der Beitrag erläutert in einem historischen Abriss die Annäherung zweier ursprünglich gegensätzlicher Disziplinen. Solange der Begriff der Architektur mit dem Material Stein verbunden war, dessen Schwere allein Monumentalität garantierte, schien sie nicht vereinbar mit der Wissenschaft der Ingenieure. Eisen, das Material der Ingenieure, galt als Metapher einer körperlosen Ästhetik. Die Polarität zerschlug sich erst am Neuen Bauen,
more » ... , indem es die Körperlichkeit ignorierte, eine «neue Optik» eröffnete. Sur le rapprochement de deux notions de la beaute Dans un expose historique, l'article decrit le rapprochement de deux disciplines ä l'origine contraires. Aussi longtemps que l'architecture etait liee au materiau pierre dont le seul poids garantissait la monumentalite, eile semblait n'avoir rien de commun avec la science des ingenieurs. Le fer, materiau des ingenieurs, etait la metaphore d'une esthetique incorporelle. La polarite se brisa avec la Nouvelle Construction qui, ignorant le corporel, ouvrit une «nouvelle optique». The Convergence of Two Coneepts of Beauty In a historical outline, the article discusses the convergence of two originally contrary disciplines. As long as the concept of architecture was linked to stone as a materialwhose weight alone guaranteed monumentality, it seemed to be at variance with the science of engineering. Iron, the engineers' material, was regarded as a metaphor of an incorporeal aesthetic system. The polarityremained intact until the emergence of "Neues Bauen" which opened up a new "optical system" by ignoring corporeality.
doi:10.5169/seals-60851 fatcat:i5c4c5434bgmrfaqiabk5yrlpi