Resumen Este artículo aborda cuestiones conceptuales que surgen de los intentos de los gobiernos y la sociedad civil por controlar la diseminación de armas químicas y biológicas. La primera parte versa sobre aspectos clave del control internacional de estas armas, enfocada hacia los principales tratados que las proscriben. Luego, se destacan dilemas prácticos y conceptuales clave para practicar estos controles. Son los problemas de definición, del "doble uso", de cómo distinguir la

more »

... defensiva de la ofensiva, de la verificación y de la dificultad de analizar la guerra química y biológica desde una perspectiva cultural. También esta segunda parte trata investigaciones del autor sobre la Historia de la guerra química y biológica, y añade reflexiones sobre cómo este trabajo podría informar algunos de los asuntos prácticos contemporáneos en el control de esta guerra. La contribución que los filósofos pueden hacer (y hacen) para el control de las armas químicas y biológicas se da en el campo ético; otros debates de la Filosofía de la Ciencia, sobre términos como conocimiento tácito, Ontología, infradeterminación y Filosofía feminista de la Ciencia tienen el potencial de arrojar luz sobre los dilemas que afronta la comunidad del control de armas. Abstract This paper deals with a number of conceptual issues that arise from attempts by governments and civil society to control the spread of chemical and biological weapons. The first part outlines key aspects of the international control of chemical and biological weapons, focusing on the main treaties that outlaw these weapons. It then highlights some of the key practical and conceptual dilemmas in implementing these controls. These are the problems of definition, 'dual-use', how distinguishing defensive from offensive research, verification, and difficulty of analyzing chemical and biological warfare from a cultural perspective. Also this second part contains a discussion of some of the author's own research on the history of chemical and biological warfare, and adds some reflections on how this work might inform some of the contemporary practical issues in the control of chemical and biological warfare. The most obvious contribution that philosophers can (and do) make to the control of chemical and biological weapons is in the field of ethics; the author argues that other debates from philosophy of science, over terms such as tacit knowledge, ontology, underdetermination and feminist philosophy of science, have the potential to shed further light on the dilemmas facing the arms control community.