Mucosal Vaccination with Formalin-Inactivated Avian Metapneumovirus Subtype C does not Protect Turkeys Following Intranasal Challenge

Darrell R. Kapczynski, Laura L. Perkins, Holly S. Sellers
2008 Avian Diseases Digest  
Studies were performed to determine if mucosal vaccination with inactivated avian metapneumovirus (aMPV) subtype C protected turkey poults from clinical disease and virus replication following mucosal challenge. Decreases in clinical disease were not observed in vaccinated groups, and the vaccine failed to inhibit virus replication in the tracheas of 96% of vaccinated birds. Histopathologically, enhancement of pulmonary lesions following virus challenge was associated with birds receiving the
more » ... rds receiving the inactivated aMPV vaccine compared to unvaccinated birds. As determined by an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), all virus-challenged groups increased serum immunoglobulin (Ig) G and IgA antibody production against the virus following challenge; however, the unvaccinated aMPV-challenged group displayed the highest increases in virus-neutralizing antibody. On the basis of these results it is concluded that intranasal vaccination with inactivated aMPV does not induce protective immunity, reduce virus shedding, or result in decreased histopathologic lesions. RESUMEN. La vacunación mucosal con metaneumovirus aviar subtipo C inactivado con formalina no protege a los pavos de un desafío intranasal. Se realizaron estudios para determinar si la vacunación mucosal con metaneumovirus aviar subtipo C inactivado con formalina protege pavitos de la enfermedad clínica y replicación viral luego de un desafío mucosal. No se observaron disminuciones en la clínica de la enfermedad en los grupos vacunados y la vacuna no inhibió la replicación viral en la tráquea del 96% de las aves vacunadas. Histopatológicamente, se asoció una aumento de las lesiones pulmonares posteriores al desafío con aves que recibieron la vacuna de metaneumovirus aviar inactivada, en comparación con las aves no vacunadas. Según se determinó mediante una prueba de inmunoensayo asociado a enzimas, todos los grupos desafiados incrementaron la producción de inmunoglobulina G y de inmunoglobulina A contra el virus de desafío. Sin embargo, el grupo no vacunado desafiado con metaneumovirus aviar mostró el mayor incremento en anticuerpos neutralizantes. Sobre la base de estos resultados se concluye que la vacunación intranasal con metaneumovirus aviar subtipo C inactivado no induce inmunidad protectiva, no reduce la diseminación del virus ni resulta en una disminución de las lesiones histopatológicas. Key words: avian metapneumovirus, inactivated vaccine, turkeys, mucosal vaccination Abbreviations: aMPV 5 avian metapneumovirus; BCA 5 bicinchoninic acid; bRSV 5 bovine respiratory syncytial virus; CPE 5 cytopathic effect; DMEM 5 Dulbecco's modified eagle's medium; ELISA 5 enzyme-linked immunosorbent assay; hMPV 5 human metapneumovirus; hRSV 5 human respiratory syncytial virus; Ig 5 immunoglobulin; IN 5 intranasal; Mn 5 Minnesota; OD 5 optical density; PBS 5 phosphate-buffered saline; PBS-T 5 PBS containing Tween 20; pc 5 postchallenge; RT-PCR 5 reverse-transcription polymerase chain reaction; SPF 5 specific pathogen free; TCID 50 5 mean tissue-culture infectious dose; TRT 5 turkey rhinotracheitis; VI 5 virus isolation; VN 5 virus neutralization A
doi:10.1637/1933-5334(2008)3[e3:mvwfam]2.0.co;2 fatcat:4va2pmkbs5cwrjtovkdec47sne