Impactos dos métodos de colheita da cana-de-açúcar sobre a macrofauna do solo em área de produção no Espírito Santo – Brasil

Eloísa Dos Santos Benazzi, Miriam De Oliveira Bianchi, Maria Elizabeth Fernades Correia, Eduardo Lima, Everaldo Zonta
2013 Semina: Ciências Agrárias  
Resumo O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos dos métodos de colheita sobre a macrofauna edáfica, um conhecido indicador da qualidade do solo que detecta as alterações ocorridas no sistema e indica alternativas de manejo. O delineamento experimental adotado foi blocos casualizados com seis repetições, sendo cada bloco composto por quatro parcelas que correspondiam aos tratamentos cana crua (CC), cana queimada (CQ), cana crua-queimada (CC-Q) e cana queimada-crua (CQ-C). As coletas
more » ... C). As coletas foram realizadas nos meses de fevereiro e julho de 2010. Os animais foram classificados em grandes grupos taxonômicos e contabilizados. Avaliaram-se os índices ecológicos (Shannon, Pielou e riqueza) e a densidade média total de indivíduos e grupos. Os dados foram analisados por ferramentas de estatística não paramétrica através do teste de Friedman ou do Sinal a 5%. Para verificar relações entre fauna edáfica e variáveis ambientais utilizou-se um método de ordenação multivariada condicionada, a análise de redundância (RDA). O índice riqueza foi mais eficiente que a densidade média total na avaliação da influência dos sistemas de colheita da cana, estando seus maiores valores relacionados às áreas colhidas sem queima. Ainda, a ocorrência de grupos chave -também nas áreas colhidas sem queima -configura o estabelecimento de uma teia trófica. Houve dominância do grupo social Formicidae em todos os tratamentos. Abstract The objective of this study was to evaluate the effects of harvesting methods on the macrofauna, a known indicator of soil quality that detects changes in the system and indicates management alternatives. The experimental design was randomized blocks with six replications, with each block consisting of four parcels that corresponded to treatments green cane (CC), burnt cane (CQ), green cane -burnt cane (CC-Q) and burnt cane -green cane (CQ-C). Samples were collected in February and July 2010. The animals were divided into major taxonomic groups and accounted. Were evaluated ecological indexes (Shannon, Pielou and richness) and average total density of individuals and groups. Data were analyzed by the nonparametric statistical tools by Friedman or Signal test at 5%. To check relationships between
doi:10.5433/1679-0359.2013v34n6supl1p3425 fatcat:xousodjgwjf3fosf5b7dvqrsfy