Paolo Legrenzi & Carlo Umiltà (2009). Neuro-Mania. Il cervello non spiega chi siamo. Bologna: Il Mulino

Valeria Biasi
2010 ECPS - Educational Cultural and Psychological Studies  
2009). Neuro-Mania. Il cervello non spiega chi sia mo. Bologna: Il Mulino. La questione epistemologica Il volume, di taglio agile e con apparente aspetto divulgativo, affronta in realtà una delle tematiche più scottanti delle scienze psicologiche del XXI secolo: la relazione mente-cervello. I due studiosi, quali autorevoli rappresentanti dell'eredità cognitivista e neurofisiologica, indicano saggiamente alla comunità scientifica i rischi in cui può incorrere il progresso del sapere psicologico
more » ... sapere psicologico quando si imbatte nelle mode culturali che attanagliano un'intera fetta della storia della scienza. La domanda con la quale interrogano il lettore è volta a capire «perché l'aggiunta 'neuro' rende credibile ciò che non lo è» (p. 104). Si parla infatti di neuro-estetica, di neuro-etica, di neuro-politica, di neuro-economia ... non riuscendo a sottrarsi al fascino seduttivo della spiegazione causale di stampo neurofisiologico che renda ragione di tutti i comportamenti umani; la quale apre, invero, scenari contrastanti: da un determinismo assiomatico incredibilmente rassicurante quanto prelogico, affetto da magismo, ad un recupero delle note e controverse intuizioni lombrosiane ... Il testo si compone di due parti: «Alle origini della relazione mentecervello», ove sono delineate riflessioni storiche di ampio respiro teoretico ed applicativo, dai concetti filosofici di «anima» e «ragione» alle ricadute sulle scelte di politica sociale e di benessere. Segue il capitolo dal titolo: «Mente, corpo e spiegazioni del comportamento», ove viene affrontata la questione della localizzazione dei processi mentali, riportando anche gli errori più frequenti in cui può incorrere il lettore ingenuo di fronte a «spiegazioni circolari» che semplicemente descrivono il processo aggiungendo il prefisso «neuro». Il comune osservatore viene in realtà ingannato da resoconti scientifici caratterizzati da ambiguità nell'analisi dei risultati della ricerca neurofisiologica, nel Valeria Biasi ECPS Journal -1/2010
doaj:6663471bc4db437eb22016dfefb12185 fatcat:kvecyt6pqja6ngmx4xtw7mntfi