Le genre romanesque du récit de voyage scientifique au xixe siècle
Anne-Gaëlle Weber
2006
Sociétés & Représentations
Distribution électronique Cairn.info pour Publications de la Sorbonne. © Publications de la Sorbonne. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière
more »
... ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Document téléchargé depuis www.cairn.info ---207.241.237.211 -03/07/2015 23h57. © Publications de la Sorbonne Document téléchargé depuis www.cairn.info ---207.241.237.211 -03/07/2015 23h57. © Publications de la Sorbonne A.-G. Weber, « Le genre romanesque du récit... », S. Il est communément admis que l'âge d'or du récit de voyage est le XVIII e siècle. L'ère des grandes circumnavigations est celle aussi de la mise en place définitive des règles d'écriture du récit de découverte scientifique ou, plus exactement, des relations historiques. La disparition progressive des dernières terres inconnues et la spécialisation grandissante des disciplines constitutives de l'histoire naturelle feraient du récit de voyage, dès le début du siècle suivant, un texte sans objet, une forme vide ; le voyageur idéal pourrait se contenter de n'observer que les espèces propres à compléter les taxinomies élaborées par les savants et, sans même les décrire dans un texte composé, d'en envoyer des spécimens aux naturalistes en cabinet. Au mieux, ce voyageur est un naturaliste, au pire, il est un administrateur colonial et un botaniste en herbe, un « impressionniste », un amateur de « pittoresque » ou encore un « touriste ». Dans tous les cas, il a la fâcheuse tendance de s'obstiner à écrire un voyage dont la visée n'est plus seulement scientifique et d'appliquer même parfois à son texte des règles structurales et thématiques qui avaient été élaborées en fonction de cette visée. Le récit de voyage se dissoudrait donc en « impressions » de voyage, en « voyages pittoresques », et en une multitude de sous-genres qui rendraient impossible la référence à un modèle unique et donc à un genre. Mais les genres poétiques ont la vie dure, en particulier lorsqu'ils sont plébiscités par un public nombreux qu'il s'agit toujours, même lorsqu'on est un savant naturaliste, de satisfaire. La haine du voyage, qui se traduit pour Claude Lévi-Strauss par les réticences à appliquer à une réalité inconnue un cadre générique préétabli, c'est-à-dire à user d'un genre de composition et d'un ensemble de thèmes attendus du public, n'est pas l'apanage du XX e siècle. Elle se lit déjà dès les premières années du XIX e siècle dans la manière dont des naturalistes, revenant sur leur pratique du récit de voyage, tentent de concilier les attentes du public et le nécessaire renouvellement des règles du genre. En témoignent 1. René-Primevère Lesson, « Lettre à un jeune naturaliste partant pour un voyage autour du monde », in Journal des voyages, découvertes et navigations modernes, ou archives géographiques du XIX e siècle, XXIX, 1826, pp. 101-110, cité par Silvia Collini et Antonella Vannoni (dir.), Les Instructions scientifiques pour les voyageurs (XVII e -XIX e siècle), Paris, L'Harmattan, 2005, p. 108.
doi:10.3917/sr.021.0059
fatcat:ly6z77b3afgohlxavc6eisexu4