Modelirovanie nagruzochnogo rezhima transmissii gruzovogo avtomobilia v sluchae troganiia s broskom stsepleniia
Моделирование нагрузочного режима трансмиссии грузового автомобиля в случае трогания с броском сцепления
Nana Zurabovna Maltseva, Vladislav Valerevich Anchukov, Aleksandr Sergeevich Aliukov
2018
Education and science in the modern context
unpublished
Мальцева Нана Зурабовна аспирант ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (НИУ)» г. Челябинск, Челябинская область Анчуков Владислав Валерьевич инженер-исследователь Управление научной и инновационной деятельности ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ) аспирант ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (НИУ)» г. Челябинск, Челябинская область Алюков Александр Сергеевич аспирант ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (НИУ)» г. Челябинск,
more »
... елябинская область DOI 10.21661/r-472190 МОДЕЛИРОВАНИЕ НАГРУЗОЧНОГО РЕЖИМА ТРАНСМИССИИ ГРУЗОВОГО АВТОМОБИЛЯ В СЛУЧАЕ ТРОГАНИЯ С БРОСКОМ СЦЕПЛЕНИЯ Аннотация: в статье рассмотрен режим нагружения трансмиссии грузового автомобиля для характерного случая эксплуатации -трогания с броском сцепления. Реализована математическая модель грузового автомобиля с колесной формулой 4 х 2, с помощью которой моделируется процесс трогания автомобиля с броском сцепления. Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 2 https://interactive-plus.ru Содержимое доступно по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 license (CC-BY 4.0) Ключевые слова: колесные машины, моделирование динамики, математическая модель, трансмиссия, динамика машин. Работа выполнялась при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках комплексного проекта по созданию высокотехнологичного производства «Создание высокотехнологичного производства нового поколения энергоэффективных трансмиссий для грузовых автомобилей и автобусов» по договору №02.G25.31.0142 от «01» декабря 2015 года между Министерством образования и науки Российской Федерации и Публичным акционерным обществом «КАМАЗ» в кооперации с головным исполнителем НИОКТР -Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)». Введение Безопасность автомобиля, его устойчивость и управляемость, а также проходимость привлекают внимание большого числа исследователей, испытателей и конструкторов и рассматриваются в современном автомобилестроении как одно из стратегических направлений, определяющих комплекс важнейших эксплуатационных свойств. В связи с этим возникает необходимость изучения и исследования динамики движения автомобилей с помощью инновационных средств моделирования. Имитационное моделирование процесса движения автомобиля получает все более широкое распространение в мировой научной практике. Главная причина этого -возможность получения необходимых характеристик разрабатываемого изделия без проведения экспериментальных мероприятий, т.е. на стадии проектирования, что положительно сказывается на общем качестве выпускаемой продукции и снижает ее себестоимость. В настоящее время существует множество подходов к моделированию динамики автомобиля, однако далеко не все из них являются универсальными. Рассмотрим некоторые из них. Scientific Cooperation Center "Interactive plus" 3 Content is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 license (CC-BY 4.0) В работах [1; 2] авторами разработаны математические модели легковых автомобилей. В [3] представлена математическая модель стендовых испытаний автомобиля, позволяющая имитировать ряд стандартизованных стендовых испытаний. Широкое развитие получают методы имитационного моделирования, в достаточной степени они рассмотрены в следующих работах [4-6]. В работе А.В. Келллера, И.А. Мурога [7; 13] авторы с помощью математического моделирования решают научную проблему обеспечения требуемого уровня проходимости. Анализируя рассмотренные выше работы, можно сделать вывод о том, что в настоящее время в полном объеме не изучены вопросы, связанные с оценкой динамики движения транспортных средств с учетом динамических процессов во всех основных подсистемах автомобиля: двигателе, трансмиссии, подвеске и колесе. Таким образом, создание адекватной и достаточно детализированной модели движения является вполне логичным этапом развития проблемы оценки динамики автомобиля. Описание математической модели Динамика движения транспортных средств представляет собой сложный процесс, исследование которого целесообразно разбить на несколько основных этапов. Начать лучше всего с изучения движения при трогании с места, а на следующем этапе исследовать динамику движения автомобиля по деформируемому грунту с управляемыми механизмами распределения мощности. Для проведения исследований нами использована программа LMS Amesim Интегрированная платформа 1D моделирования для построения и анализа разнородных (мульти-физических) интеллектуальных систем и предсказания их междисциплинарных характеристик, в которой компоненты изделия описываются аналитическими моделями, представляющими процессы взаимодействия механических, гидравлических, пневматических и электрических подсистем. Для создания имитационной модели системы в LMS Amesim нами также использовался большой набор библиотечных компонентов из разных физических областей. С помощью программного обеспечение была создана модель, основанная Scientific Cooperation Center "Interactive plus" 7 Content is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 license (CC-BY 4.0) координаты центра тяжести. Эскиз полной получившейся модели автомобиля представлен на рисунке 2. Модель кузова автомобиля представляет собой твердое тело c соответствующими массово-инерционными характеристиками, на которое передаются внешние воздействия, определяемые режимом движения. В рассматриваемой модели пространственного движения автомобиля используется модель шины из библиотеки пакета LMS Amesim. В модели применяется комплексный подход описания взаимодействия колесного движителя с дорогой. Модель взаимодействия колесного движителя и дорожной поверхности описывается с достаточной степенью точности с помощью формулы «Pacejka 1989» [12] и реализуется в данной модели, тип дорожного покрытия и микропрофиль задаются элементами «Roadmodel» и «Adherence generator» (рисунок 2). Рис. 2. Эскиз модели автомобиля: 1 -моторно-трансмиссионная установка, 2 -ходовая часть, 3 -кузов автомобиля, 4 -подвеска Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 8 https://interactive-plus.ru Содержимое доступно по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 license (CC-BY 4.0) Эта подмодель представляет взаимодействие «шина-дорога» с учетом вертикальной силы и продольной составляющей силы, возникающие при контакте пневматической шины с поверхностью дороги, за счет сопротивления качению и дорожным препятствиям. Продольная сила зависит от вертикальной нагрузки. Вертикальная сила вычислена с учетом жесткости подвески, колес и расположения центра тяжести кузова. Связи колес автомобиля с опорной поверхностью дороги описываются уравнениями, учитывающими только упругое скольжение (колеса не отрываются от дороги). Различные дорожные условия имитируются с помощью специально ориентированных элементов библиотеки (рисунок 3), которые позволяют задавать различные законы изменения и распределения коэффициента сцепления и микропрофиля дороги. В расчетном случае тип дорожного покрытия -сухой асфальт с коэффициентом сцепления 0,8, а микропрофиль дороги -ровная прямая дорога. Рис. 3. Модель взаимодействия колесного движителя с дорогой: 1 -модель колеса, 2 -модель, описывающая тип дорожного покрытия, 3 -модель, описывающая микропрофиль дорожного покрытия Для проведения виртуальных испытаний и оценки динамики движения автомобиля был выбран следующий расчетный случай: автомобиль начинает Scientific Cooperation Center "Interactive plus" 9 Content is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 license (CC-BY 4.0) движение по дорожной поверхности с коэффициентом сцепления 0,8, который соответствует движению шин высокой проходимости по асфальтобетонному дорожному покрытию. При моделировании процесса трогания в исходном состоянии автомобиль находится на ровном горизонтальном участке в состоянии покоя. С частотой вращения холостого хода (800 об/мин.) при выжатой педали сцепления и предельном положении педали контроля за подачей топлива производится разгон двигателя до максимальной скорости вращения коленчатого вала 2300 об/мин. Разгон двигателя занимает порядка 0,3 с. Включается первая передача пониженного ряда коробки передач. Момент двигателя задается по внешней скоростной характеристике. Начиная с 0,3 секунды, производится включение сцепления (рисунок 4). Процесс занимает 0,1 с. При этом начинает осуществляться динамический процесс трогания автомобиля с места. Рис. 4. График включения сцепления (1 -выключено, 0 -включено) Графическое представление полученных результатов можно наблюдать на рисунках 5 и 6,7, 8. Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 10 https://interactive-plus.ru Содержимое доступно по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 license (CC-BY 4.0) Рис. 5. Зависимость моментов (1) и частоты вращения (2) двигателя при трогании с броском Рис. 6. Зависимость угловых скоростей при трогании с броском сцепления: (1 -частота вращения коленчатого вала двигателя, 2 -частота вращения ведомого диска сцепленя) Scientific Cooperation Center "Interactive plus" 11 Content is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 license (CC-BY 4.0) Рис. 7. Зависимость моментов при трогании с броском сцепления (1 -крутящий момент, действующий на ведомом диске сцепления, 2 -момент трения сцепления) На рисунке 5 видно, что в момент «броска» сцепления момент коленчатого вала двигателя достигает максимального значения 2100 Н·м при 1109,2 об/мин. Это значит что, внешняя скоростная характеристика и регуляторная ветвь внешней характеристики учитываются корректно: При скорости вращения выше 2000 об/мин включается регуляторная ветвь и происходит резкое линейное снижение крутящего момента до нулевых значений при максимальной скорости вращения 2300 об./мин. Далее происходит адекватное изменение крутящего момента при изменении частоты вращения коленчатого вала двигателя. На рисунке 6 видно, что после полного включения сцепления на 0,4-й секунде моделируемого процесса угловая скорость ведомого диска сцепления начинает расти. При этом обороты коленчатого вала двигателя и ведущего диска сцепления начинают падать. На 0,455-й секунде процесса скорости вращения фрикционных дисков выравниваются, происходит замыкание сцепления. Далее диски сцепления вращаются с одинаковыми угловыми скоростями, без проскальзывания. Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 12 https://interactive-plus.ru Содержимое доступно по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 license (CC-BY 4.0) На рисунке 7 можно увидеть резкое возрастание момента трения сцепления в процессе его включения, начиная с 0,38-й секунды. Момент трения возрастает до своих предельных значений и сохраняется постоянным вплоть до замыкания сцепления. При замыкании сцепления на 0,455-й секунде момент трения падает до значений, несколько меньших, чем крутящий момент на двигателе, при этом разница в моментах тратится на разгон маховика и коленчатого вала. После разгона автомобиля его скорость стабилизируется, а отмеченные выше моменты выравниваются и снижаются до стационарных значений, соответствующих суммарному моменту сопротивления от сил трения качения, приведенному к ведомому диску сцепления. В общем виде характеристика двигателя в зависимости от режима работы представляет собой область ограниченную ветвями внешней и регуляторной характеристик (линии 1, 2 рисунок 8). Рис. 8. Статическая характеристика двигателя Результаты виртуальных испытаний подтвердили общую работоспособность модели и трансмиссии автомобиля. При постепенном отпускании педали сцепления маховик и ведомый диск сцепления приводятся в соприкосновение. Момент от двигателя передается трансмиссии, приводя во вращение ведомый диск сцепления. Элементы трансмиссии закручиваются на некоторый угол. При соприкосновении маховика и ведомого диска сцепления обороты двигателя падают. Дальнейшее увеличение прижимной силы между маховиком и ведомым Scientific Cooperation Center "Interactive plus" 13 Content is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 license (CC-BY 4.0) диском сцепления приводит к сравниванию их угловых скоростей и замыканию муфты сцепления. Автомобиль движется с некоторой скоростью и не буксует. Заключение Методом имитационного моделирования проведено исследование динамики движения автомобиля при трогании с места. Экспериментально доказана эффективность применения инновационных средств моделирования сложных динамических процессов. Результатом, проделанной работы, является созданная адекватная и достоверная математическая модель грузового автомобиля с колесной формулой 4 х 2. Разработанная математическая модель грузового автомобиля позволяет оценивать общую динамику транспортного средства при трогании с места. Модель учитывает внешнюю динамику автомобиля, динамику всех основных узлов и агрегатов. С помощью имитации типового режима движения произведена оценка динамической нагруженности трансмиссии в момент трогания с места. В ходе исследования был проведен прямой расчет максимального динамического крутящего момента на входном валу главной передачи заднего ведущего моста, который составил 19740 Нм. Таким образом, прямой расчет динамического крутящего момента дает меньшие значения, чем эмпирическое соотношение. При этом момент, полученный методом прямого расчета, превосходит момент, ограниченный сцепными свойствами грунта в 1,31 раз. Полученные результаты расчета позволили оценить значения и характер распределения нагрузок. Список литературы
doi:10.21661/r-472190
fatcat:ridbcvfcxbed7g6lqjs4zm7ope