Что значит быть трансценденталистом в современной аналитической философии сознания?

Д.Э. Гаспарян
2015 Epistemology & Philosophy of Science  
Оригинальная исследовательская статья Аннотация В статье рассматривается изменение парадигмы исследования в контексте аналитической философии сознания. В настоящее время прблемы, связанные с философией сознания, представляются исключительно трудными. Как известно, у истоков аналитической философии сознания стояли две значимые философские программы: логический позитивизм и философия обыденного языка. Общей чертой обеих программ можно назвать отчетливый антиметафизический пафос. Этот пафос в
more » ... . Этот пафос в значительной степени определил языковой характер исследований философских проблем сознания. Тем не менее, при реконструкции развития аналитической философии сознания после потери популярности логического позитивизма и философии обыденного языка можно обнаружить постепенное угасание этого пафоса и параллельное возвращение к философствованию традиционного метафизического типа. В работах исследователей, писавших в аналитической парадигме в течении последующих 30 лет, можно отметить значимый методологический отход от подобных взглядов. Также можно сказать, что современные исследования в области философии сознания в значительной мере разошлись в понимании целей и задач философии сознания с предшествовавшими программами. На основе общей картины развития аналитической философии сознания, полученной при реконструкции этих взглядов, автором делается вывод о смене изначальной антиметафизической исследовательской парадигмы. Причины этого изменения автор пытается обнаружить в основоположениях работах авторов, относимых к логическому позитивизму и философии обыденного языка. В настоящей статье рассматриваются тексты двух ведущих критиков метафизики в философии сознания: К. Гемпеля и Г. Райла. Данная реконструкция позволяет на основе предлагаемого анализа подвергнуть критике распространённое пред- ФН -10/2018 Историко-философский экскурс standings of the mind problematic. The article aims to found the causes of that move in the ideas of C. Hempel and G. Ryle, who were the most notable philosophers of mind in the 1930s and the 1940s. Keywords: analytic philosophy of mind, Carl Hempel, critique of traditional philosophy of mind, Gibert Ryle, linguistic behaviorism, metaphysics. Grigory Zolotkov -Master in Philosophy, Undergraduate Student at
doi:10.5840/eps201544215 fatcat:vahwcqdolvet3clhj6gzmmaffe