El absurdo de la interpretación económica del "hecho generador": Derecho y su autonomía. La paradoja de la interdisciplinariedad

Paulo de Barros-Carvalho
2008 Advocatus  
E J Q N D 71 C N G O t v N N SUMARIQ v I Introdutci n II El contenido prescriptivo del lenguaje del Derecha Positivo III Observaciones sobre las unidades que componen el sistema del Derecho Positivo v IV Disciplinariedad y autanom a del Derecho V Interpretaci n de los hechns delimitaci n del contenido de hecho puro hechotontable y hechojuridico E VI La concepci n del Derecho como sistema autopoiØtico o VII La imposibilidad de traducciones perfectas entre los idiomas de la misma a fam lia y el
more » ... AElogoque entre ellos se establece segoen la concepci n de lØm Flusser VIII Conclusi n a r N K JFI f Q En memoria de Alfred Augusto Becker 1 I ADVOCATUS gr l decØ al Dr Jorge Bravo Cucci por la cesi n del presente art culo Q El absurdo de la interpretaci n eco mica del Hecho Generador 27 I INTRODUCCI N to de s mbolos utilizados para la comunicaci n entre los seres humanos en el contexto social El objetivo del presente texto es poner en adquiere una de las formas particulares de in evidencia aunque de forma breve la autono teracci n simb lica compatible con la funci n m a del derecho con relaci n a otras materias reguladora del derecho en la alteridad substan que estAEn pr ximas afirmando premisas en cialqueleesinmanente Yesemodoespec fico el carAEcter sintAEcticamente homogØneo que es el del lenguaje prescriptivo el derecho positivo presenta como sistema emp rico formado por unidades at micas las De hecho tanto el discurso informativo propio normas jur dicas expresadas verbalmente para las transmisiones cognoscitivas como el por medio de proposiciones prescriptivas expresivo de situaciones subjetivas como las Descansa por lo tanto en dos premisas a que emociones e incluso aquel peculiar de la formu el derecho legislado como clase ling stica se laci n de preguntas que refleja la perplejidad estructura en forma de sistema aut nomo y b del sujeto ante realidades que desconoce esas que los elementos de ese conjunto son normas tres funciones del lenguaje no se ajustan al fin jur dicas aqu utilizadas en el sentido estricto primordial del derecho en su misi n reguladora v expresadas mediante proposiciones hipotØtico de relaciones intersubjetivas Para realizar tal condicionales A partir de ah se establece la te finalidad ordenadora el instrumento adecuado sis segoen la cual uno de los aspectos del referido es el lenguaje prescriptivo de situaciones es sistema es justamente el de ser homogØneo decir del lenguaje cuya finalidad es alterar la v en tØrminos sintAEcticos constituyente de una circunstancia y cuyo destrnaCarro es e hombre realidad propiamente suya y su conducta en el universo social Se altera el v mundo f sico mediante el Crabajo y la tecnolog a Es prescindible advertir que cada una de las quelopotenciaenresultados Ysealteraelmundo palabras utilizadas en esta estricta comunica social mediante el lenguaje de las normas una v ci n sirve de tema para amplias e interminables dase de la que es el lenguaje de las normas del confrontaciones acadØmicas Las construccio Derecho como se extrae de la vigorosa lecci n v O nes jur dico filos ficas vienen demostrando de Lourival Vilanova iterativamente que los mAEs simples vocablos de la terminolog a que empleamos ofrecen un Pues bien ese carAEcter prescriptivo vectorial materia precioso para desacuerdos fundamen penetra ntensamente en toda la textura del v tales incluso dentro de una oenica corriente de sistema del derecho legislado que se vierte so pensamiento No obstante para hacer posible bre la facticidad social identificando a personas el aislamiento temAEtico de la propuesta suspen situaciones y cosas exactamente para asociarles E do momentAEneamente la atenci n sobre los la regulaci n de las conductas interhumanas problemas que tal vez puedan suscitarse para AE orientarla al examen t pico de ciertos puntos III OBSERVACIONES SOBRE LAS UNIDADES a prop sito de los que aducirØ algunas conside QUE COMPONEN EL SISTEMA DEL raciones que me parecen oportunas DERECHO POSITIVO v II EL CONTENIDO PRESCRIPTIVO DEL Cuando menciono el derecho legislado en su LENGUAJE DEL DERECHO POSITIVO condici n de sistema es para afrontarlo no como sistema l gico dotado de consistencia Doy por asentado que el estudio del derecho exento de contradicciones tal cual el modelo positivo como estrato del lenguaje no implica del sistema de las ciencias sino como conjunto y una toma de posici n reductora del fen meno de proposiciones ling sticas que se dirigen a Q jur dico sino que supone admitir que el conjun una cierta y determinada regi n material la U O Q 1 VILANOVA Lourival As estruturas L gicas e o Sistema do Direi oPosi ivoEd RT SAEo Paulo 1977 pp 3 y 4 28 Paulo De Barros Carvalho regi n material de as conductas interpeso Cada enunciado que se forme que contenga D nales El discurso al que me refiero aunque los caracteres seleccionados en la composici n Q Q abriga proposiciones contradictorias y lagunas t pica de la hip tesis se subsumirAE en aquel con incluso as viene car ado de una orci n de q g p junto ue de esta forma podrAE recibir noemero racionalidad quejuzgo suficiente para otorgarle infinito de ocurrencias fAEcticas Es bueno tener 1 n f carAEcter de sistema no l gico sino emp rico presente que la formaci n de esos segmentos G precisamente por el compromiso que mantiene ling sticos con sentido completo presupone un con el tejido soc al por Øl ordenado de manera proceso selectivo con la elecci n de los rasgos prescriptiva juzgados mAEs relevantes para la identificaci n del objeto de la experiencia que refleja no lo Ahora bien guardando la forma de sistema ias real sino un punto de vista sobre lo real como unidades que componen el derecho positivo destaca Samira Chalhub Z AI fin de cuentas son las normas jur dicas juicios hipotØtico un concepto demarcado es siempre selector condicionales en la que se enlaza al anteceden de propiedades ya que los infinitos aspectos te o descriptor un consecuente o prescriptor de lo real pasan por el juicio de valor emitido todo por intermedio de la copula de ntica el por el autor del acto de habla en este caso el deber ser en su configuraci n neutra esto legislador v es sin modalizaci n Estas entidades l gicas losjuicios hipotØticos ganan expresi n verbal A esta altura ya podemos decir que el enun en forma de proposiciones proposici n hip ciado factual es protocolario que sorprende tesisyproposici ntesis unidasporelconector una alteraci n debidamente individualizada peculiarai dominio del normativo social al que del mundo fenomØnico con la clara determi ya me he referido naci n de las condiciones de espacio y tiempo en las que se dio la ocurrencia A la articulaci n Es bueno recordar que en los fen menos de in de lenguaje organizada as con ese carAEcter cidencia normativa componentes de una nueva de denotatividad la Ilamaremos hecho hecho v realidad jur dica hay dos normas que deben pol tico econ mico contable biol qico psi ajustarse respectivamente a la norma general y col gico hist rico jur dico etc En el derecho abstracta y la norma individual y concreta En el positivo corresponden al antecedente de las plano de fa formulaci n normativa todo se ini normas individuales y concretas Es aqu donde 3 cia con la construcci n de una clase o conjunto se encuentra la gran divergencia interpretativa LL queenumeralosindividuosquelacomponen o actual SerAE que este hecho que da causa a v indica las notas o nota que el individuo precisa una relaci n jur dica podrAE ser objeto de otras tener para pertenecer a la clase o conjunto La calificaciones no jur dicas En otras palabras primera es la forma tabular la segunda la for el hecho antecedente de la norma en el dere ma de construcc n La modalidad en que casi cho positivo podrAE ser entendido como hecho siempre se manifiesta la proposici n normativa econ mico hecho contable hecho pol tico general y abstracta no es la forma tabular sino la o incluso hecho hist rico Es lo que vamos a forma de construcci n En ella se establecen las discutir Y notas connotaci n que los sujetos o las accio v nesdebentenerparaperteneceralconjunto La Antes sin embargo Ilamo la atenci n sobre relaci n de pertenencia es determinada conno la premisa de que el estatus de los hechos es v tacionalmente Este el modo mAEs frecuente en diferente al estatus de los objetos a que se el derecho positivo Ser a interminable formar refieren El evento en la visi n ontol gica clases por enumeraci n de los individuos o en el sentido de realidad social concreta para acciones ya que lo real es irrepetible y la expe revest r el carAEcter jur dico precisa ser trans y riencia es infinita e inagotable crito en lenguaje competente es decir en el Q U O 2 CHALHUB Samira Funs es da Linguagem SAEo Paulo'tica 1991 Q El absurdo de la interpretaci n econ mica del Hecho Generador 29 lenguaje jur dicamente admitido como capaz Se tiene por cierto en la actualidad que el co para constituir el antecedente normativo y nocimiento cient fico del fen meno social sea establecer el v nculo relacional entre agentes el que sea deriva de la experiencia y aparece del derecho en el plano concreto e individual siempre como una s ntesis necesariamente a Asimismo no es cualquier funci n pragmAEtica posteriori El hecho social en su congØnita e del lenguaje que propicia la composici n de inagotable plurilateralidad de aspectos reivin un enunciado factual AdemAEs del lenguaje dica como objeto una secuencia de incisiones descriptivo indicativo o declarativo muy usa que le modelan el formato para la adecuada do en la comunicaci n diaria y en el discurso aprehensi n del esp ritu humano EstAE presente cient fico se hace posible emitir enunciados en esta actividad tanto la objetivaci n del suje fAEcticos tambiØn en lenguaje prescriptivo y to como la subjetivaci n del objeto en plena en lenguaje operativo o performat vo Ob relaci n dialØct ca viamente que los valores l gicos de tales enunciados serAEn los inherentes ai uso em Sin disciplinas estAE claro no tendremos las in pleado verdadero y falso para el descriptivo terdisciplinas pero el propio saber disciplinario vAElido e invAElido para el prescriptivo y eficaz en funci n del principio de la intertextualidad v e ineficaz para el performativo A pesar de la avanza en la direcci n de otros sectores de funci n sin embargo en todos ellos habrAE conocimiento buscando la indispensable necesariamente un quantum de referenciali complementariedad La paradoja es inevitable dad puesto que son formaciones ling sticas lo disciplinario Ileva a lo interdisciplinario y vertidas al mundo fenomØnico de las cosas este oeltimo hace volver al primero La relaci n y se proyectan en el dominio de los objetos de implicaci n y polaridad tan presente en el v de la experiencia En la composici n de tales pensamiento de Miguel Reale se manifiesta enunciados sobre las reglas que orientan la tambiØn aqu dado que el perfil met dico que buena formac n s ntAEct ca han de observar vaya a adoptarse serAE ciertamente para demar v se los usos idiomAEticos sin lo que el sentido car una porci n de la cultura de aquellas estructuras no serAE apto para fines v denotativos Y esos fines reclaman la identifi Otros dos obstAEculos en la forma de desaf os caci n de las ocurrencias en un intervalo de estarAEn en el camino del estudioso aunque se tiempo y en el punto del espacio dentro de la admita superada aquella situaci n parad jica connotatividad de una hip tesis autorizadora icuAEles son las proporciones del corte y ii v de la construcci n del hechojur dico SerAEn quØcriteriosutilizarparaconducirraciocinioen por lo tanto necesariamente determinativos el trato con el objeto ya constituido digamos Por ello el verbo ha de estar en el presente o recortado en el pasado excluyØndose el futuro Lo que podemos esperar de quien emprenda la IV DISCIPLINARIEDAD Y AUTONOM˝A DEL aventura del conocimiento en el campo de lo ERECHO social a esta altura es una actitud de reflexi n de prudencia al respecto de las intr nsecas limi La elecci n del carAEcter disciplinario o interdis taciones y de la propia finitud del ser humano ciplinario como estrategia para la construcci n Esta toma de conciencia no obstante no puede del discurso cient fico ademAEs de opci n in representar la renuncia a seguir adelante ex soslayable sigue siendo tema discutido en los presada en las decisiones que le parezcan mAEs c rculos epistemol gicos junto con la propia sostenibles para su proyecto descriptivo amplitud de la interrelaci n de las disciplinas j contenido de otra decisi n que debe tomar el
doi:10.26439/advocatus2008.n019.443 fatcat:rwl6bjo6rjg35k42vtfpamnsiq