BOOK REVIEWS AND NOTICES

1955 American Journal of the Medical Sciences  
мира в испанской лексике и фразеологии на материале испанской разговорной речи ("La imagen valorativa del mundo en el léxico y la fraseología del español coloquial"). Издательство С-Петербургого Университета ("Editorial de la Universidad de San Petersburgo") (235 pp.) ISBN 978-5-288-04490-8. Un elemento característico del lenguaje figurado en general, y de la fraseología en particular, es que permite, además de designar cosas, transmitir al mismo tiempo "opiniones" sobre las mismas. Así, p.ej.,
more » ... la palabra "cacharro" no sólo sirve para designar de forma genérica algún objeto sino insinuar a la vez que es de mala calidad, poco útil o demasiado viejo. El número de unidades léxicas axiológicamente marcadas es mucho mayor de lo que parece: éstas pueden llenar libros, como precisamente nos demuestra esta obra de la romanista y lexicóloga rusa Natalia G. Med, que las colecciona, describe y clasifica, centrándose en tres unidades especialmente representativas de este fenómeno: palabras derivadas por sufijación, palabras compuestas y fraseologismos, éstos últimos constituyen el grupo principal en dicho estudio En la primera parte, se abordan los fundamentos teóricos del fenómeno semántico de la "valoración" (otsenka) inherente. El enfoque axiológico toma su origen en el relativismo lingüístico neo-Humboldtiano, que ya observaba que la relación entre lengua y visión del mundo se manifiesta no sólo en el QUÉ sino también en el CÓMO de la conceptualización y categorización de valores a través del léxico. Se exponen los fundamentos teóricos de lo que llama "culturocentrismo axiológico", apoyándose en la semántica léxica de Apresián y la fraseología culturológica de Téliya, pasando por diversas obras de Wright, Arutyúnova, Ivin y Pisánova. Tras revisar definiciones y clasificaciones de unos y otros, la autora distingue entre varios tipos de "componentes valorativos" (otsenochnyï komponent) en función del tipo de norma de la que éstos deriven. La valoración puede ser "cuantitativa" (kolichestvennaia otsenka), como en a manos llenas, a puñados, por un tubo, etc. y, aun así resultar cualitativa, en virtud de asociaciones cognitivas universales entre "mucho" y "bueno", o entre "poco" y "malo", que el contexto puede ocasionalmente invertir pero no anular. Puede ser "general" (obschaia otsenka), si el componente axiológico no remite a un defecto o cualidad en particular. P.ej. en ser una rata de
doi:10.1097/00000441-195523060-00012 fatcat:fdamnvxhibefnexxqjxifqoocu