Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos

Alexandre DOMINGUETTE
2012 Revista da Universidade Vale do Rio Verde  
RESUMO: Posteriormente ao clareamento dental, pode haver a necessidade da troca de restaurações, utilizando procedimentos estético-adesivos. Objetivou-se avaliar a resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados (DC) e dentes não clareados (DNC) em função de três sistemas adesivos. Utilizou-se o clareador Whiteness Perfect 10% (FGM), a resina Filtek Z-350 e os sistemas adesivos Adper Scotchbond Multi Pourpose, Adper Single Bond 2 e Adper Easy One (3M ESPE). Criou-se 6
more » ... s (n=10), sendo: G1=DNC+Adper Scotchbond Multi Pourpose; G2=DC+Adper Scotchbond Multi Pourpose; G3=DNC+Adper Single Bond 2; G4=DC+Adper Single Bond 2; G5=DNC+Adper Easy One; e G6=DC+Adper Easy One. Selecionou-se 30 molares cortados (MD) em cortadeira ISOMET 1000 (Buehler) e embutidos em anéis de PVC. As superfícies de esmalte foram planificadas em politriz metalográfica (TECLAGO). Os corpos de prova foram clareados por 2 horas diárias por 14 dias e armazenados sob umidade relativa de 100% a 37±2 o C. Após 24h, os protocolos adesivos foram realizados e uma matriz de silicone (2mm diâmetro/altura) foi justaposta ao corpo de prova para inserir a resina. Fotopolimerizou-se com Elipar FreeLight 2 (3M ESPE) por 40 segundos. Submeteu-se os corpos de prova ao cisalhamento na máquina EMIC DL 2000, com célula de carga de 200 Kgf e velocidade do atuador de 0,5mm/min. Aos resultados (MPa), aplicou-se análise de variância ANOVA e teste de Tukey (p<0,05): G3(11,3±1,18) > G1(5,5±1,39) = G5(4,5±0,92) e G4(16,5±1,21) > G2(7,2±1,45) = G6(6,0±1,02). Concluiu-se que para DC e DNC os sistemas adesivos mostraram comportamentos estatisticamente semelhantes; e o sistema adesivo Adper Single Bond 2 apresentou a maior resistência adesiva em esmalte. Palavras-Chave: Clareamento dental. Resinas Compostas. Adesivos. ABCTRACT: Subsequent to tooth whitening, there may be a need for replacing restorations using adhesive-esthetic procedures. The objective was to evaluate the bond strength of composite resin to enamel bleached teeth (DC) and unbleached teeth (DNC) as a function of three adhesive systems. We used the 10% Whiteness Perfect (FGM), the resin Filtek Z-350 and the adhesive systems Scotchbond Multi Adper Pourpose, Single Bond 2 and Adper Easy One (3M ESPE). It created six groups (n = 10), as follows: G1 = DNC + Adper Scotchbond Multi Pourpose G2 = DC + Adper Scotchbond Multi Pourpose; G3 = DNC + Single Bond 2; G4 = DC + Single Bond 2; G5 DNC = + Adper Easy One, and G6 = DC + Adper Easy One. Was selected 30 molars cut (MD) in 1000 ISOMET cutter (Buehler) and embedded in a PVC pipe. The enamel surfaces were flattened in metallographic polishing (TECLAGO). The specimens were cleared for 2 hours daily for 14 days and stored under 100% relative humidity at 37 ± 2 ° C. After 24h, the adhesive protocols were performed and an silicone matrix (2mm diameter / height) was juxtaposed to the specimen to insert the resin. Polymerized with Elipar FreeLight 2 (3M ESPE) for 40 seconds. The specimens were subjected to shear in machine doi: http://dx.
doi:10.5892/ruvrv.2012.101.396402 fatcat:emxeuoajtfgnza5efehl6qu76y