LA DIALÉCTICA TRIDIMENSIÓNAL DE LA RESISTENCIA A LA DESAPROPIACIÓN EJIDAL: DE LO MATERIAL A LAS IDENTIDADES THE THREE-DIMENSIONAL DIALECTA OF RESISTANCE TO THE EXPROPRIATION EJIDAL: AS A MATERIAL IDENTITIES

Jesús Moya-Vela
2009 unpublished
RESUMEN El presente ensayo, desarrolla una propuesta epistemológica y metodológica que permita realizar estudios de caso muy particulares de la realidad campesina mexicana. Las reformas legales y económicas de las que fue parte durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, permiten hoy día la venta del ejido, sin embargo, se han presentado casos atípicos de negación a desapropiarse de la parcela. Se asume que un factor de importancia es la identidad campesina, ya que el arraigo,
more » ... rraigo, manifestación conativa de dicho factor psicológico, arremete contra las envestidas o demandas por la movilización de la parcela campesina. Identidad, que por derivarse de una actividad económica, es esencialmente material, es decir, es un aspecto de la realidad campesina con rasgos espirituales, subjetivos, pero con origen en su contrario dialéctico, la materialidad. Este primer acercamiento a un problema, diseñado a partir de prácticas concretas de investigación y para resolver la interrogante sobre la negación a la desapropiación de la parcela, requirió, por conclusión y como propuesta, su diseño en tres dimensiones, que en alegoría, representan sus tres principales pares dialécticos: primero, la historicidad a nivel de totalidad y de lo concreto de la realidad campesina y del estudio de caso en particular; segundo, la materialidad y la espiritualidad, o bien la identidad material o económica implícita en la negación de un campesino por vender su tierra; y el tercero, que es la síntesis de los pares dialécticos anteriores, el trabajo transdisciplinario entre la economía política, la historia y la psicología social. Palabras clave: Dialéctica tridimensional, identidad material campesina, transdisciplina, marxismo, interaccionismo simbólico. SUMMARY The following essay develops an epistemological and methodological proposal to allow the carrying out of case studies in the real Mexican peasantry. The legal and economical reforms during Carlos Salinas de Gortari government, allow today the land sell, how ever, there have been atypical cases of those who do not want to dispossess from their land. It is assumed that an important factor is the peasant identity; due to the roots, an attempt of this psychological factor, who attack or demands for the mobilization of peasants plot. Identity, that because it's derivate from economical activities, is essentially material, it's an aspect of peasants reality with spiritual, subjective, but wit it's origin in their opposite dialectic, the materiality. It's first approach to this problem, design starting from certain practices of investigation and to solve the question about the negation of the dispossession of their land, require, the design of three dimensions, that represents it's three main dialectical pairs: first, the historical reality of the peasantry society; second the materiality and the spirituality, or the economical negativity against selling their land. Third, the three facts involve between the economical and psychological statements, the trandisciplinary work between economical politics, history and social psychology. INTRODUCCIÓN: PREOCUPACIÓN INICIAL Es indudable que las dinámicas sociales a nivel macro trastocan hasta lo más íntimo e ínfimo de lo social, así, encontramos al universo campesino sometido a las fuerzas que las coyunturas políticas y económicas presentan a nivel mundial, nacional y local. En este sentido, aunque ya es posible privatizar el ejido, lo anterior no sucedió como se pensaba o a la velocidad predicha (Varo Berra, 2002) . Definitivamente las causas son muchas, entre ellas la necesidad del capital de mantener al ejido existente como un medio de retención sumamente deficiente de la población (Figueroa, 1986) , así como una vía para la administración de la pobreza. También, por otro lado, porque al capital le son indiferentes las tierras debido a que significa dar nula movilidad a la inversión que se dedicó a la compra, dejando su intervención a la asociación o renta con ejidatarios, importándole sólo lo producido por la parcela y el trabajo jornalero, para así obtener ganancias y beneficios sin la necesidad de quedarse con una tierra que posiblemente no rendirá frutos en la dinámica económica actual; o bien, porque algunas tierras mexicanas son de pésima calidad, razón por la cual no son atractivas para su compra. Por otro lado, se han presentado opiniones respecto a que al campesino le es cada vez más Recibido: 27 de marzo de 2009. Aceptado: 27 de abril de 2009. Publicado como ARTÍCULO CIENTÍFICO en Ra Ximhai 5(1): 103-119.
fatcat:mefilumxbrbztov6ugegmayogm