RESUMEN Para comprender en qué medida James Hutton (1726-1797) puede ser considerado en realidad como uno de los primeros precursores de la Hipótesis Gaia, se analiza su Theory of the Earth en el contexto de las tres tradiciones básicas de la ciencia: la organísmica, la mágica y la mecanicista. Para algunos autores, Hutton habría sugerido en su teoría que la tierra era un superorganismo y que la forma más correcta para estudiarla era la fisiología. Estas supuestas afirmaciones son simplemente

more »

... a interpretación errónea del pensamiento huttoniano, puesto que este autor nunca las hizo. Sin embargo, Hutton posee de hecho una visión holística que está más próxima al mecanicismo orgánico de Alfred N. Whitehead que a la Hipótesis Gaia de James Lovelock, siendo por tanto un claro precursor de Ludwig von Bertalanffy y su Teoría General de Sistemas. ABSTRACT In order to understand to what extent James Hutton (1726-1797) can in fact be considered as one of the first forerunners of the Gaia Hypothesis, his Theory of the Earth is analysed into context of the three basic traditions of science: organismic, magical and mechanistic. In the some authors' opinion, Hutton should have written in his theory the Earth was a superorganism and its proper study should be by physiology. These supposed assertions are merely a misinterpretation of the Huttonian philosophy, since were never held by this author. Hutton has nevertheless an holistic view which is closer to the Alfred N. Whitehead's organic mechanicism than the James Lovelock's Gaia Hypothesis, being therefore a clear forerunner of Ludwig von Bertalanffy and his System General Theory.