Resumo O campo científico é permeado pela competição e rivalidade, especialmente nas comunidades onde o desenvolvimento científico e tecnológico atingiu altos níveis. Nesse ambiente, o financiamento torna-se cada vez mais restrito e os pesquisadores acabam sendo contemplados de acordo com sua reputação científica, sendo o número de publicações de artigos em periódicos considerados de alto nível um dos principais parâmetros para avaliação do cientista. Diante deste cenário, objetiva-se

more »

... com a discussão atual acerca da integridade na produção do conhecimento em C&T, apresentando-se uma reflexão sobre o papel da comunicação científica como parte essencial do desenvolvimento da ciência. Em seguida, a partir de uma perspectiva mertoniana da sociologia da ciência, apresentam-se algumas das principais configurações do que se considera má conduta acadêmica na produção do conhecimento. Palavras-chave Pesquisa científica; Sociologia da ciência; Conduta do cientista Abstract The scientific field is permeated by competition and rivalry, especially in communities where the scientific and technological development has reached high levels. In this environment, funding becomes increasingly restricted, and the researchers end up being covered under his scientific reputation, the number of articles published in journals considered high-level one of the main parameters for evaluation. Given this scenario, the objective is to contribute to the current discussion about the integrity in the production of knowledge in S & T, with a reflection on the role of scientific communication as an essential part of the development of science. Then, from the perspective of Mertonian sociology of science, presents some of the key settings that are considered misconduct in academic knowledge production.