The Impact of Global Economic Activity, Oil Supply and Speculative Oil Shocks on the Russian Economy
Влияние шоков мировой деловой активности, предложения нефти и спекулятивных нефтяных шоков на экономику РФ
Daniil Lomonosov, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Andrej Polbin, Nikita Fokin, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
2021
Higher School of Economics Economic Journal
Ломоносов Даниил Анатольевич -младший научный сотрудник лаборатории математического моделирования экономических процессов Института прикладных экономических исследований РАНХиГС. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ВШЭ № 2 цен. Однако шок мировой деловой активности обуславливает более сильное влияние. При росте нефтяных цен для реальных ВВП, инвестиций и экспорта устойчивое и статистически значимое положительное влияние наблюдается только тогда, когда данный рост обусловлен шоком мировой деловой активности.
more »
... кже в работе проводится декомпозиция ошибок прогноза и историческая декомпозиция динамики отечественных переменных по шокам, которые указывают на превалирующую роль шоков мировой деловой активности в вариации российских макропоказателей. Ключевые слова: российская экономика; цены на нефть; ВВП; потребление; инвестиции; обменный курс; экспорт; шоки мировой деловой активности; шоки предложения нефти; спекулятивные нефтяные шоки. Для цитирования: Ломоносов Д.А., Полбин А.В., Фокин Н.Д. Влияние шоков мировой деловой активности, предложения нефти и спекулятивных нефтяных шоков на экономику РФ. Экономический журнал ВШЭ. 2021; 25(2): 227-262. For citation: Lomonosov D.A., Polbin A.V., Fokin N.D. The Impact of Global Economic Activity, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ВШЭ 229 ния соответствующих изменений мировых цен на нефть в зависимости от фундаментальных факторов на динамику макроэкономических переменных отдельных экономик. Основное внимание в литературе уделяется трем моментам: изменениям мировой деловой активности, которые приводят к сдвигу кривой спроса на все сырьевые товары, поскольку они являются фактором производства, изменениям в предложении нефти странами-нефтеэкспортерами, а также спекулятивным шокам спроса на рынке нефти (см., например: Peersman, van Robays, 2009] ). Увеличение нефтяных цен, при прочих равных условиях, для российской экономики влечет за собой рост реального валового внутреннего дохода (ВВД), т.е. рост покупательной способности произведенного выпуска: за тот же физический объем экспортируемой нефти возможно приобрести больше импортных товаров и направить их на расширение потребления и инвестиций (и, наоборот, при снижении нефтяных цен будет наблюдаться снижение реального ВВД). Увеличение агрегированного спроса экспортирующей нефть экономики в связи с ростом реального дохода при достаточно реалистичных предпосылках будет стимулировать увеличение спроса на все товары, в том числе неторгуемые, которые в меньшей степени конкурируют с импортом, чем торгуемые, и, соответственно, возможно увеличение производства сектора неторгуемых товаров, сопровождаемое ростом их относительных цен (укрепление реального обменного курса). Увеличение относительных цен неторгуемых товаров, а также первичный рост цен нефти будут увеличивать доходность инвестирования и, соответственно, стимулировать накопление капитала в секторе производства неторгуемых товаров, секторе добычи нефти, а также в смежных секторах. При этом в рамках эффекта голландской болезни из-за укрепления реального обменного курса и увеличения реальных заработных плат в экономике возможно снижение объема производства торгуемых товаров, как ориентированных на экспорт, так и на внутреннее потребление. Однако, если увеличение цен на нефть вызвано ростом мировой деловой активности, который обуславливает увеличение мирового спроса не только на нефть, но и на другие экспортируемые российской экономикой товары, например металлы, эффект голландской болезни возможно в той или иной степени элиминировать. Рост спроса на экспортируемые товары помимо нефти будет приводить к росту цен этих товаров, что может компенсировать увеличение издержек производства из-за роста заработных плат в экономике. Напротив, если цены на нефть увеличиваются по причине других шоков на мировом рынке, то данное удорожание нефти наоборот может охладить уровень мировой деловой активности из-за роста издержек производства, что, в свою очередь, может усугубить проблему голландской болезни для российской экономики. Также при изменении цен на нефть по причине различных шоков экономические агенты могут по-разному формировать ожидания относительно будущей динамики цен на нефть. Например, рост цен на нефть в связи с ростом мировой деловой активности может трактоваться как долговременный, а в связи со спекулятивным шоком как кратковременный, что, в свою очередь, может влиять на оценку изменения величины перманентного дохода экономическими агентами в связи с изменением нефтяных цен. Целью настоящей работы является систематизация зарубежного опыта идентификации шоков на мировом рынке нефти и оценка актуальной эконометрической модели для экономики Российской Федерации на основе байесовских эконометрических методов, позволяющих оценить влияние идентифицированных шоков на достаточно большой на-
doi:10.17323/1813-8691-2021-25-2-227-262
fatcat:p66w4thnknfgfi626nz3y74ds4