2020: RUSSIAN ALTERNATIVES REVISITED

Andrei Melville, Ivan Timofeev
2010 Полития  
Ключевые слова: Россия, будущее, прогнозирование, сценарии, фо кус группы, точки бифуркации, развитие, нелинейная динамика "ÏÎËÈÒÈß" "ÏÎËÈÒÈß" "ÏÎËÈÒÈß" "ÏÎËÈÒÈß" "ÏÎËÈÒÈß" № 2 (57) 2010 недостаточности (а часто и невозможности) прямой экстраполяции се годняшней ситуации, о наличии альтернатив в развитии, о возможнос ти повлиять на выбор того или иного варианта будущего. Его ценность не в прогнозировании «единственного», с точки зрения той или иной избранной стратегии, будущего, а в очерчивании
more » ... го, а в очерчивании спектра «предельных» альтернатив, которые противостоят поставленной цели. Эти альтерна тивы почти наверняка не будут реализованы в том «предельном» виде, в каком описаны в сценариях. Но они фокусируют внимание на множе ственности реально существующих и так или иначе проявляющих себя трендов. Более того, альтернативные образы будущего -один из спо собов под новым углом всмотреться в настоящее. Хорошо проработан ные сценарии -это не абстрактно умозрительные и произвольно по строенные «фантазии о будущем», а обоснованные коридоры возмож ностей для стратегий, осуществляемых политическими лидерами уже сегодня. В прогнозировании доминирует, если угодно, «эксплоративная» составляющая, направленная на исследование будущего как такового, независимо от его желательности или нежелательности. В свою оче редь, сценарный подход нормативен, то есть предполагает желатель ность и нежелательность того или иного будущего. Иными словами, вопрос о будущем в прогнозе связан с логически непротиворечивой и методологически обоснованной картиной реализации тех тенденций, которые мы наблюдаем сегодня. В сценариях же делается попытка по нять, какие возможности в плане достижения желаемого будущего или, наоборот, недопущения будущего нежеланного открывают наблюдае мые сегодня тренды. Сценарные представления о вариантах будущего приобретают характер нормативного выбора. Сценарный подход имеет ярко выраженную субъектную (и субъ ективную) ориентацию, то есть спектр задаваемых возможностей здесь определяется не только объективными трендами, но и действиями ак торов. Прогноз (погоды, демографической динамики, изменения курса валют, электоральных предпочтений и пр.) фиксирует ожидаемое в бу дущем состояние, исходя в основном из объективных факторов. Сцена рии, напротив, изначально альтернативны и субъективны, ориентиро ваны на действия участников событий. Они представляют собой раз вернутые варианты стратегий, направленных на достижение тех или иных результатов. В них изначально заложена ориентация на измене ние условий, а не приспособление к ним. В силу того что сценарии носят характер нормативной установки, при их разработке решающее значение имеют не количественные, а ка чественные методы. Количественные показатели играют здесь скорее вспомогательную роль. С одной стороны, это расширяет спектр альтер натив воображаемого будущего, с другой -предъявляет строгие требо вания к интерпретации данных и построению умозаключений. При этом, разумеется, сценарные и прогнозные подходы не являются взаи моисключающими, они ориентированы на специфические задачи и "ÏÎËÈÒÈß" "ÏÎËÈÒÈß" "ÏÎËÈÒÈß" "ÏÎËÈÒÈß" "ÏÎËÈÒÈß" № 2 (57) 2010
doi:10.30570/2078-5089-2010-57-2-42-65 fatcat:ozgmpi6aireupiocey6wjv45au