La mesure de l'homme : l'éthique du dire selon Francis Ponge
Laurent Adert
2004
Nutzungsbedingungen Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern. Die auf der Plattform e-periodica veröffentlichten Dokumente stehen für nicht-kommerzielle Zwecke in Lehre und Forschung sowie für die private Nutzung frei zur Verfügung. Einzelne Dateien oder Ausdrucke aus diesem Angebot können zusammen mit diesen Nutzungsbedingungen und den korrekten
more »
... unftsbezeichnungen weitergegeben werden. Das Veröffentlichen von Bildern in Print-und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung der Rechteinhaber erlaubt. Die systematische Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots auf anderen Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverständnisses der Rechteinhaber. Haftungsausschluss Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung übernommen für Schäden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch für Inhalte Dritter, die über dieses Angebot zugänglich sind. Ein Dienst der ETH-Bibliothek ETH Zürich, Rämistrasse 101, 8092 Zürich, Schweiz, www.library.ethz.ch http://www.e-periodica.ch LA MESURE DE L'HOMME (l'éthique du dire selon Francis Ponge) « Le monde muet est notre seule patrie. Seule patrie, d'ailleurs, à ne proscrire jamais personne, sinon le poète qui l'abandonne pour briguer d'autres dignités », écrit Francis Ponge dans Pour un Malherbe1. Fixée dès ses premiers pas, la poétique pongienne se formule avec toute la précision souhaitable dans le titre de son premier recueil, Le parti pris des choses2 : si la parole a quelque valeur c'est de se mesurer à ce qu'elle n'est pas, à ce qui par làmême la provoque, la sollicite et dessine les limites de son pouvoir. Ex-primer le monde muet des choses. Pourquoi, au fond Tout d'abord, parce que nous en faisons partie, élément parmi d'autres de l'agencement de l'Etre ; ensuite, parce que nous y rencontrons fatalement les choses et que ces rencontres sont autant de sources d'émotions, lesquelles appellent, exigent même, lem formulation. Pas n'importe quelle formulation, bien entendu, car l'objet pour ainsi dire objecte -Ponge joue souvent sur le motà ce que nous en disons, pouvons en dire (muet, il défie les pouvoirs de la parole). Il convient donc de « prendre son parti », décrire sous sa dictée, voire de lui céder la parole, afin que s'exprime sa « façon d'être », sa manière spécifique de se présenter ou de se donner. On doit donc prendre acte, chez Ponge, de la présence d'une ontologie, mais, quoi que l'on ait pu dire, notamment par des rapprochements séduisants mais illusoires avec la phénoménologie, je la crois à mille lieux des ontologies des philosophes : ce qui aimante toute son entreprise est certes l'Etre en tant que tautologiquement il est ; mais il faut ajouter aussitôt que cette ontologie est celle
doi:10.5169/seals-269343
fatcat:r6jzm7rmrbexvepauexlac3ov4