El objetivo de este artículo es provocar la discusión sobre nuestras elecciones epistemológicas a la luz del debate sobre la predominancia del macro o del micro en la metodología de las investigaciones en los campos de las Relaciones de Trabajo (RT) y de la Gestión de Personas (GP). De manera general, el campo de RT se identifica con una mirada macro, mientras el de la GP se identifica con el micro. Autores de RT centralizan su análisis en la fuerza de los contextos como determinantes de los

more »

... ómenos, mientras autores de GP trabajan con la noción de contexto condicionante. El artículo hace ejercicios con temas de RT y de GP para cuestionar lo que es micro o macro, relacionando esos dos campos respectivamente a la oposición entre: subjetivismo versus objetivismo; irracionalismo versus racionalismo; acción del individuo versus estructura; volición del individuo versus no volición; contexto condicionante (individualismo metodológico) versus contexto determinante (colectivismo metodológico). Se discute la contribución del marxismo y del positivismo, y se sitúa a la escuela frankfurtiana entre esos dos extremos. Las contribuciones de esos grandes campos pueden tener relevancia para los lados que sobresalen tanto por el macro como por el micro, si existe alguna posibilidad de conversación epistemológica de manera desarmada y con un mínimo de prejuicios.