Distribution électronique Cairn.info pour École nationale d'administration. © École nationale d'administration. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque

more »

... anière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) © École nationale d'administration | Téléchargé le 20/12/2020 sur www.cairn.info (IP: 207.241.231.83) © École nationale d'administration | Téléchargé le 20/12/2020 sur www.cairn.info (IP: 207.241.231.83) CONCLUSIONS Dominique WOLTON Directeur de recherche au CNRS Directeur de la revue Hermès Trois éléments ressortent des débats. Il s'agit, tout d'abord, de ce qui a changé objectivement, c'est-à-dire la réalité des rapports entre experts et administrateurs, puis ensuite, des problèmes et des enjeux soulevés. Il s'agit enfin de dresser une conclusion. LES CHANGEMENTS OBJECTIFS : UNE RÉALITÉ PLUS COMPLEXE Ces changements se résument à cinq idées. La première est qu'aujourd'hui, la réalité économique, technique, politique, scientifique est devenue beaucoup plus complexe. Ensuite, on a beaucoup plus de connaissances aujourd'hui sur le monde qu'il y a 50 ans, ce qui permet d'expliquer la demande de l'expertise. De plus, c'est la troisième idée, la croissance de la demande d'expertise est liée à la fois à la réalité d'un monde plus complexe, à une distance de connaissances plus complexes, et au fait qu'il y a une interdépendance beaucoup plus grande entre les données scientifiques, techniques, économiques et sociales. Autrement dit, il faut gérer des logiques absolument contradictoires. Les scientifiques ne sont ni des techniciens, ni des experts, ni des agents économiques, et encore moins des acteurs sociaux. Ce qu'on demande alors à l'expertise, c'est la quadrature du cercle : être capable de faire un équilibre entre les cinq logiques. Le quatrième changement est de l'ordre des facteurs de changements objectifs. On est plutôt, en tout cas dans le nord de la planète, dans une logique d'accroissement des processus de démocratisation des choix. Dans cette logique, les experts ont une place liée à la compétence technique qui est censée être la leur. Ces mêmes changements objectifs sur 50 ans incluent le rôle croissant des médias, des journalistes, donc de l'opinion publique. L'opinion existe indépendamment du journalisme, mais dans la mesure où davantage d'informations circulent, il y a plus de