Medicina basada en evidencia (MBE): Contras

A. Berguer, R. Berguer
2003 Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial  
Dos corrientes filosóficas antagónicas se disputan el rigor de verificar la verdad desde hace 23 siglos. Los antecedentes de posturas científicas contrapuestas vienen, desde el siglo III a. C., con la Escuela Empírica de Alejandría fundada por Filino de Cos de un lado, y la Escuela Dogmática o Racional del otro. Estas filosofías contrapuestas, el Racionalismo Dogmático y el Empirismo Inductivo, se combinan en la práctica médica diaria a fin de construir las explicaciones sencillas de causa y
more » ... cto que constituyen nuestra interpretación del problema que tiene un enfermo. El pensamiento «mágico», con sus signos premonitorios y la práctica de la «adivinación», fue el sistema de búsqueda de la verdad y de anticipación de eventos utilizado por el hombre desde su aparición en la tierra hasta el siglo V a. C. El resto del pensamiento científico surgido a lo largo de la historia de la humanidad, Medicina basada en evidencia (MBE). Contras Resumen: El método de la llamada Medicina Basada en la Evidencia (MBE), se ha convertido en los últimos diez años en el paradigma de investigación clínica en las Ciencias de la Salud. Basada en métodos epidemiológicos y estadísticos, con antecedentes en la agronomía y emparentada filosóficamente con el método hipoteticodeductivo, la MBE sé esta estableciendo como la única doctrina que valide el trabajo científico de los profesionales, despreciando los paradigmas científicos que dieron como resultado los avances sensacionales que la medicina ha experimentado en nuestra generación. Entendemos que la MBE debe suponer una ayuda para a que el fruto de la experiencia se concrete en lo posible de manera sistematica y objetiva en recomendaciones prácticas, no que una conclusión genérica, obtenida de un grupo de pacientes, se convierta en una recomendación de actuación específica sobre un enfermo en concreto. Palabras clave: Medicina basada en la evidencia. Contras. Abstract: The method of the "so called" Evidence Based Medicine (EBM), ha become in the last ten years in the paradigm of the clinical investigation in Health Sciences. Based on epidemiologic and statistic methods, with antecedents in agronomy and phylosophically linked with the hypothetic-deductive method, the EBM is being stablished as the unique doctrin that vallidates the scientigic work of these professionals, mis Reading the Scientifi paradigms that resulted the great advances that the Medicine han experienced in ou generation. We feel that the EBM must be a help por the experience to concrete in a systematic and objetive way in practical recommedations, not a gneric conclusion, obtained from a group of patients, will become a specific actuation recommedation of a patient.
doi:10.4321/s1130-05582003000500004 fatcat:mmrjtyufpfda7ol46fykrhaldq