Дилогия Мельникова-Печерского – проблемы литературного геопоэзиса

Rosanna Casari
2000 Slavica TerGestina  
ПРОБЛЕМЫ ЛИТЕРАТУРНОГО ГЕОПОЭЗИСА) Розанна Казари В области культурологии река, несомненно, один из наиболее изученных территориально-географических факторов: река на семантическом уровне и в самом общем её значении характеризуется некой преобладающей амбивалентностью. На самом деле вода разделяет и одновременно соединяет два берега реки, две реальности, которые могут быть и очень разными, поэтому почти автоматически понятие "река" отсылает к понятию "граница" между "своим и чужим".
more » ... сть реки отражает и амбивалентность воды, которая может являться одновременно и символом жизни, и знаком смерти, чистая и проточная вода вообще символизирует жизнь, в то время как стоячая вода вызывает образ смерти 1 . В частности, что касается русских рек, то, с одной стороны, они выполняли исключительную и незаменимую экономическую и социальную функцию, в особенности, до введения железной дороги, делая возможными связи внутри огромных пространств страны, с другой стороны, по рекам мог легко и неожиданно наступить и неприятель. Говоря о русских реках, нужно подчеркнуть эстетически и функционально положительную градостроительную роль рек в русском ландшафте 2 . Почти все древние русские города: Киев и Москва, Владимир, Тверь, Торжок, Вологда, Кострома, Серпухов, Орёл строились на двух противоположных берегах реки. Их главные здания, церкви и кремль, их площади и сады особенно живописно размещались на высоком берегу реки или на его склоне. Можно сказать, что организующая функция реки определяет особенную "урбанистику" древних русских 1 Об амбивалентности образов реки, воды, моста, см. между прочих: Simmel 1970, Bachelard 1942, Durand 1969, Casari 1997, Zanini 1997. 2 "Замысел градоформирования напрявляли и соображения эстетические. К красоте расположения поселений люди средневековой Руси были весьма чутки... в летописных текстах и сказаниях появились свидетельства эстетического отношения к выбору места строительства",утверждает историк архитектуры Иконников, см. Иконников 1990: 33.
doaj:4959d3a49c1144e287d4b3e25d52709d fatcat:sm6e3o6dqjbnjjhv2uk52vuqtm