NATURE OF THE ENTITY SUBJECT
M.S. Kelman, I.M. Koval
2020
Ûridičnij naukovij elektronnij žurnal
Кельман М.С., д.ю.н., професор, професор кафедри теорії, історії та філософії права Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка» Коваль І.М., к.ю.н., доцент кафедри теорії, історії та філософії права Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка» Проблематика правозастосування є засадничою для вітчизняної юриспруденції. Завдяки правозастосовним
more »
... ам право «з книг» екстраполюється у реальне життя. Через природу правозастосування виявляється характер юридичних взаємовідносин між людиною та державою, формулюється уявлення про унікальність тієї чи іншої національної правової системи. Незважаючи на доктринальну оформленість і певну догматичність, учення про правозастосування потребує подальшої інновації, що є неможливою без критичного предметного аналізу діяльності суб'єктів правозастосовної діяльності. У цьому контексті всебічне дослідження особливостей правозастосовної діяльності в умовах формування правової держави має не тільки теоретичний (пізнавальний), але й вагомий практичний потенціал. Саме діяльність інституцій у такій державі, без перебільшення, проходить через знакові віхи життя будь-якої людини. Тому вивчення особливостей стадійності правозастосування, його якості, ефективності сприятиме подальшій конкретизації функціональної спрямованості зазначених органів, удосконаленню нормативного забезпечення їхньої діяльності, визначенню перспектив докорінної модернізації правозастосовного процесу через його цифровізацію, впровадження електронних баз даних тощо. У теоретичному ракурсі науковий інтерес до тематики правозастосування саме у правовій державі є не менш значущим. Він детермінований необхідністю подальшого розвитку уявлень про суб'єктів правозастосування, їхню компетенцію, форму та зміст правозастосовного акта тощо. Для обґрунтування важливості суб'єктивної сторони у правозастосуванні, на наше переконання, необхідно звернутися до фундаментальних у науці загальнотеоретичного правознавства загальних концептуальних положень, що послужили б фундаментальним підґрунтям нашого дослідження. Ключові слова: право, правозастосовчий суб'єкт, суб'єкт права, правозастосовна діяльність. Law enforcement issues are fundamental to domestic jurisprudence. Thanks to enforceable canons, the law of "books" is extrapolated to real life. The nature of law enforcement reveals the nature of the legal relationship between a person and the state, formulates an idea of the uniqueness of a particular national legal system. Despite the doctrinal design and some dogmatism, the doctrine of law enforcement needs further innovation, which is obviously not possible without a critical substantive analysis of the activities of law enforcement actors. In this context, a comprehensive study of the features of law enforcement activity in the conditions of the formation of the rule of law has not only theoretical (cognitive), but also significant practical potential. It is the activity of institutions in such a state, without exaggeration, that passes through the landmark milestones of the life of any person. Therefore, studying the features of the law enforcement stage, its quality, efficiency will further specify the functional orientation of these bodies, improve the regulatory support of their activities, determine the prospects for a radical modernization of the law enforcement process through its digitization, implementation of electronic databases, etc. In the theoretical perspective, scientific interest in the subject of law enforcement is no less significant in the rule of law. It is determined by the need for further development of ideas about the subjects of law enforcement, their competence, form and content of the law enforcement act, etc. In order to substantiate the importance of the subjective side in law enforcement, in our opinion, it is necessary to turn to the fundamental conceptual provisions in the science of general theoretical jurisprudence that would serve as the fundamental basis of our research.
doi:10.32782/2524-0374/2020-2/5
fatcat:ya62npvz4vdgbgzwzia4xih5fq