У раду се обрађују правила о признању извршењакривичног дјела и полицијском испитивању осумњиченог у САД.Најважније правило је у контексту пресуде Врховног суда САД упредмету Миранда и у већини случајава изучавају се његови пара-метри. Да би признање отуженог било допустиво на суђењу, морабити добровољно.Према Миранда правилу, када је осумњичени испитан одстране полиције приликом задржавања, његово ће признање битидопуштено само ако је примио четири упозорења. Та упозорењасе морају дати само

more »

... је осумњичени задржан. "Задржавање"постоји само ако разумно лице у положају осумњиченог вјерује даније слободно да оде у датом тренутку.Миранда упозорења се морају дати само ако полиција испи-тује осумњиченог. То испитивање подразумијева и директно ис-питивање и његов "функционални еквивалент". Добровољне изја-ве не спадају у испитивање. Упозорења нису неопходна ако је испи-тивање разумно хитно из разлога јавне безбједности (на примјер,испитивање док полиција покушава наћи бомбу за коју сматра даје активирана).Осумњичени се може прећутно или изричито одрећи некихили свих правила из Миранде. Правило се примјењује начелно напоступке службених лица. Не примјењује се на доказе који се ко-ристе да се побије кредибилитет оптуженог у унакрсном испи-тивању.