Григорьева В.А. Прямое и опосредованное участие государства в экономических отношениях

2013 Право и политика  
Право и политика 8 (164) • 2013 960 © NOTA BENE (ООО «НБ-Медиа») www.nbpublish.com При цитировании этой статьи сноска на doi обязательна Теория ÃÎÑÓÄÀÐÑÒÂÅÍÍÛÅ ÈÍÑÒÈÒÓÒÛ È ÏÐÀÂÎÂÛÅ ÑÈÑÒÅÌÛ 1 ПРЯМОЕ И ОПОСРЕДОВАННОЕ УЧАСТИЕ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ Григорьева В.А. Аннотация: Автор анализирует формы участия Российского государства в экономических отношениях на современном этапе. В статье обосновывается, что государство участвует в экономических отношениях: 1) непосредственно (через
more » ... вои органы); 2) через специальные юридические лица, созданные и управляемые государством; 3) через иные юридические лица в силу своего особого статуса или на основании договора. Вторая и третья группы субъектов представляют собой опосредованную реализацию государством своих функций. Ко второй категории относятся государственные унитарные предприятия; хозяйственные общества с государственным участием; государственные учреждения; государственные компании и государственные корпорации. Принципиальная особенность субъектов третьей группы, в том, что они осуществляют деятельность, имеющую публичную значимость, при этом являясь не только по форме, но и в своей сути лицом частного права, однако конституционным путем возможность такого делегирования в России не предусмотрена. На основе проведенного анализа автором предлагаются изменения в законодательство. Review: The author analyzes the forms of participation of the Russian state in the economic relations at the current stage. The article provides that the state participates in economic relations -(1) directly (via its organs); (2) via special legal entities, which are formed and managed by the state; (3) via other legal entities due to their special status or according to a contract. The second and third groups of subjects provide for indirect implementation of the functions of the state. The second category includes state unitary enterprises, commercial companies with state participation, state institutions, state companies and state corporations. The principal speciÞ c feature of the subjects in the third group is that they perform publicly valuable functions, being private law entities both in their form and in their nature; however, there is no constitutional provision for such delegation in Russia. Based on the above-mentioned analysis the author offers to amend the legislation. Ключевые слова: конституционное право, государство, функции государства, экономические отношения, экономическая система, государственные органы, ГЧП, государственные корпорации, публичное имущество, публичные интересы
doi:10.7256/1811-9018.2013.8.8856 fatcat:foenz5ixbzf63jxp7a5ebiy4s4