RESUMO Introdução: É cada vez mais comum a publicação de estudos que demonstram a importância da adequada avaliação psicométrica dos instrumentos de medida, como sendo um critério de boa qualidade do instrumento, no que se refere às evidências de validade e confiabilidade. A validade de um instrumento de medida reúne um conjunto de evidências que comprovam que ele está de fato mensurando o constructo que supostamente pretende medir. Este artigo tem o objetivo de apresentar os princípios básicos

more »

... de avaliação psicométrica da validade dos instrumentos de medida e os principais métodos estatísticos descritos na literatura. Desenvolvimento: A pesquisa foi realizada a partir de publicações nas bases de dados Medline, LILACS e IBECS e também pelas descrições em livros da área. A análise dos estudos envolveu leitura de títulos, resumos e textos publicados nos últimos dez anos, e foram excluídos artigos duplicados ou que não respondiam ao objetivo desta revisão. As técnicas de avaliação da validade quantitativas que compõem o modelo trinário (validade de constructo, validade de conteúdo e validade de critério), têm se mostrado suficientes e satisfatórias na demonstração da validade de um instrumento. Conclusão: De um modo geral, os autores concordam com os critérios fundamentais de avaliação da validade de um bom instrumento de medida. A validade de um instrumento de medida é um atributo psicométrico presente em um bom instrumento e precisa ser contemplado nessas categorias de estudo. Palavras-chave: Validade dos testes; medidas, métodos e teorias; questionários; psicometria. Introduction: The publication of studies demonstrating the importance of proper psychometric evaluation of measuring instruments as a good quality instrument criterion with regard to evidence of validity and reliability is increasingly common. The validity of a measuring instrument brings together a body of evidence proving that it is in fact measuring the construct that it is supposedly measuring. This article aims to present the basic principles of psychometric evaluation of the validity of measuring instruments and the main statistical methods described in the literature. Development: The survey was conducted from publications in MEDLINE, LILACS, and IBECS databases and also from the descriptions in related books. The studies' analyses involved reading titles, abstracts, and articles published in the last 10 years and duplicated articles or those not responding to the purpose of this review were excluded. The techniques of evaluation of quantitative validity that make up the trinary model (construct validity, content validity, and criterion validity) has proved sufficient and satisfactory in demonstrating the validity of an instrument. Conclusion: In general, the authors agree with the basic criteria for evaluating the validity of a good measuring instrument. The validity of a measuring instrument is an existing psychometric attribute in a good instrument and needs to be covered in these study categories. ABSTRACT 75 CUNHA C. M., NETO O. P. A., STACKFLETH R.