Сравнительный анализ пункционной аспирационной и биопсии троакаром для диагностики абдоминальных объёмных образований

Хуссейн Ахмад Азаб, А. В. Торба
2018 Новообразование  
Сравнили показатели чувствительности и специфичности чрезкожной аспирационной биопсии тонкой иглой (ТАБ) и биопсии троакаром (БТ) для окончательной диагностики предполагаемых новообразований органов брюшной полости у 140 больных. Диагностическая точность обоих методов для подтверждения окончательного диагноза сопоставлена. ТАБ и БТ сопровождались истинно-положительными результатами у 111 из 129 (86%) больных. При этом правильный окончательный диагноз злокачественного новообразования был у 104
more » ... 129 обследованных (80,6%). В целом у всей группы больных чувствительность методов составила 90,7%. Как ТАБ, так и БТ имели 100%-ную специфичность, хотя в одном случае феохромоцитома была неправильно идентифицирована с помощью БТ как недифференцированный рак. Кроме этого, расхождения ТАБ и БТ были у 2 больных по результатам ТАБ и у 4 – по данным БТ. У 12 больных, окончательным диагнозом которых были доброкачественные опухоли, показатели диагностической точности таковы: ТАБ – 11 правильных ответов, БТ – 9. Адекватная подготовка препаратов для цитологического исследования при ТАБ обеспечивала окончательный ответ в течение 1 часа в 103 и 141 (73%) пункций, избавляя многих больных от повторных ТАБ. Осложнений ТАБ и БТ не выявлено. Таким образом, ТАБ обладает большей чувствительностью, чем БТ для диагностики новообразований брюшной полости. Кроме этого, ТАБ имеет высшие показатели диагностической специфичности и точности, чем БТ и особенно при доброкачественных процессах. Обе методики взаимно дополняют друг друга.
doi:10.26435/neoplasm.v9i4.85 fatcat:uzjn2mxoe5glng6pahgm3bsc7u