RESUMEN: En este trabajo se discute una de las premisas de la supremacía constitucional, que es la unidireccionalidad del proceso de interpretación comprendido en el control de constitucionalidad de la ley. Parece ampliamente aceptado que el juicio de conformidad de la ley consiste y se agota en interpretar su texto a la luz de la Constitución, y que la ley no tiene infl uencia alguna en la interpretación de la Constitución. Contra la presunción de que la ley no incide en la interpretación de

more »

... Constitución, este artículo ofrece una serie de razones que muestran la infl uencia que tiene la ley en la determinación del sentido y alcance de la norma constitucional. Puede decirse que el control de constitucionalidad de la ley descansa en una dinámica hermenéutica bidireccional: ley y Constitución se iluminan recíprocamente en el proceso de precisar el signifi cado de cada una. El foco de esta investigación está puesto en el aspecto de dicho proceso que ha sido más descuidado por la doctrina, cual es la repercusión de la ley en la interpretación de la Constitución. ABSTRACT: This paper argues against one of the premises on which relies the supremacy of the Constitution. This premise consists on the one-way process of interpretation comprehended in judicial review. In fact, it seems broadly accepted that the judgment of constitutionality is resolved only by interpreting the ordinary law according to the Constitution. We object that presumption. Instead, this article provides some reasons which proved the infl uence of the ordinary law on the process of interpreting the Constitution. In this sense, it could be said that judicial review is grounded on a bidirectional process of interpretation, because ordinary law affects the understanding of the Constitution and vice versa. The paper is focused in the abandoned aspect of that bidirectional process, which is the infl uence of the ordinary law on the interpretation of the Constitution. I. INTRODUCCIÓN La Constitución es el parámetro del control de constitucionalidad de la ley. Esto es doctrina común y signifi ca que la ley debe interpretarse a la luz de la Constitución cuando se pretende verifi car si es conforme con ella o no. Menos común es la doctrina que reco-* Este trabajo se enmarca en el Proyecto Fondecyt Iniciación N° 11110128, en el cual soy el Investigador Responsable. Agradezco al tesista Claudio Ereche por la ayuda que su trabajo supuso para esta investigación.