‫الخال‬ ‫صة‬ :‫الخلفيه‬ ‫اللتهاب‬ ‫الذهبي‬ ‫العالج‬ ‫هي‬ ‫بقيت‬ ‫التقليدية‬ ‫الجراحة‬ ‫باستعمال‬ ‫الدوديه‬ ‫الزائده‬ ‫استئصال‬ ‫عملية‬ ,‫قرن‬ ‫من‬ ‫الكثر‬ ‫الزائده‬ ‫استئصال‬ ‫االن‬ .‫الحاد‬ ‫الدوديه‬ ‫الزائده‬ .‫الروتينيه‬ ‫العمليه‬ ‫من‬ ‫افضل‬ ‫انه‬ ‫ليثبت‬ ‫انتشر‬ ‫بالناظور‬ :‫الهدف‬ .‫جراحيا‬ ‫الزائده‬ ‫واستئصال‬ ‫بالناظور‬ ‫الزائده‬ ‫استئصال‬ ‫من‬ ‫الفائده‬ ‫ومدى‬ ‫االمانه‬ ‫مقارنة‬ :‫الطرائق‬ ‫و‬ ‫المرضى‬ ‫اشتملت‬ ‫بغداد‬ ‫في‬ ‫االهليه‬ ‫والمستشفيات‬ ‫التعليمي‬ ‫اليرموك‬ ‫مستشفى‬ ‫في‬

more »

... يت‬ ‫مستقبليه‬ ‫دراسيه‬ 031 ‫من‬ ‫مريض‬ ‫نيسان‬ 3103 ‫نيسان‬ ‫الى‬ 3102 ‫الى‬ ‫تقسيمهم‬ ‫تم‬ ‫مريض‬ ‫مئة‬ ‫و‬ ‫الدراسه‬ ‫من‬ ‫استبعادهم‬ ‫تم‬ ‫مريض‬ ‫ثالثون‬. ‫مجموعتين‬ (‫أ‬ ‫مجموعة‬ 21 (‫ب‬ ‫مجموعه‬ ‫و‬)‫بالناظور‬ ‫الزائده‬ ‫استئصال‬ ‫بعملية‬ ‫عالجهم‬ ‫تم‬ ‫مريض‬ 01 ‫بعملية‬ ‫عالجهم‬ ‫تم‬ ‫مريض‬ ‫القياسا‬ ‫اهم‬ .‫المريض‬ ‫موافقة‬ ‫اخذ‬ ‫بعد‬ ,)‫جراحيا‬ ‫الزائده‬ ‫استئصال‬ ,‫العمليه‬ ‫بعد‬ ‫المضاعفات‬ ,‫العمليه‬ ‫وقت‬ ‫كانت‬ ‫المشموله‬ ‫ت‬ .‫المستشفى‬ ‫في‬ ‫البقاء‬ ,‫الفم‬ ‫طريق‬ ‫عن‬ ‫الغذاء‬ ‫بدء‬ :‫النتائج‬ 21 ‫السريريه‬ ‫النتائج‬ ,‫المريض‬ ‫جسم‬ ,‫العمر‬ ‫في‬ ‫المجموعتين‬ ‫بين‬ ‫مهم‬ ‫فرق‬ ‫يوجد‬ ‫ال‬ ,‫بالناظور‬ ‫معالجتهم‬ ‫تم‬ ‫مريض‬ ‫كان‬ ‫العمر‬ ‫معدل‬ .‫والمختبريه‬ 31 ‫الى‬ ‫الذكور‬ ‫نسبة‬ ,‫سنه‬ ‫كانت‬ ‫االناث‬ 0,3 / 0 ‫مقارنة‬ ‫أ‬ ‫المجموعه‬ ‫في‬ 0,3 / 0 ‫المجموعه‬ ‫في‬ ‫كان‬ ‫العمليه‬ ‫وقت‬ .‫ب‬ 24 ‫بينما‬ ‫أ‬ ‫المجموعه‬ ‫في‬ ‫دقيقه‬ 21 ‫العمليه‬ ‫بعد‬ ‫االلم‬ ‫لمسكن‬ ‫المريض‬ ‫حاجة‬ ,‫ب‬ ‫المجموعه‬ ‫في‬ ‫دقيقه‬ ‫كان‬ 0,0 ‫و‬ ‫أ‬ ‫المجموعه‬ ‫في‬ 3,0 (‫المرضى‬ ‫من‬ ‫خمسة‬ .‫ب‬ ‫المجموعه‬ ‫في‬ 03,4 ‫النا‬ ‫من‬ ‫العمليه‬ ‫تحويل‬ ‫تم‬)% ‫عملية‬ ‫الى‬ ‫ظور‬ .‫ب‬ ‫المجموعه‬ ‫في‬ ‫ويومين‬ ‫أ‬ ‫المجموعه‬ ‫في‬ ‫واحد‬ ‫يوم‬ ‫كان‬ ‫المستشفى‬ ‫في‬ ‫البقاء‬ ‫معدل‬ ,‫جراحيا‬ ‫فتح‬ :‫االستنتاج‬ ‫الحصول‬ ‫مع‬ ‫للعمل‬ ‫مبكر‬ ‫رجوع‬ ,‫العمليه‬ ‫بعد‬ ‫الم‬ ‫اقل‬ ,‫فعال‬ ‫و‬ ‫امن‬ ‫اجراء‬ ‫هو‬ ‫بالناظور‬ ‫الدوديه‬ ‫الزائده‬ ‫استئصال‬ ‫التقليدية‬ ‫الجراحيه‬ ‫العمليه‬ ‫من‬ ‫اجمل‬ ‫جرح‬ ‫على‬ :‫االنفتاحيه‬ ‫الكلمات‬ .‫الدوديه‬ ‫الزائده‬ ‫استئصال‬ ,‫الفتح‬ ,‫الناظور‬ Abstract Background For more than a century, open appendectomy remained the gold standard for the treatment of acute appendicitis. Now laparoscopic appendectomy has struggled to prove its superiority of performing general surgical procedure. Objective is to compare the safety and benefits of laparoscopic appendectomy with open appendectomy. Patients &Methods a prospective study has been done in AL-Yarmouk teaching hospital and private hospitals, 130 patients were selected from April, 2013 to April 2014. 30 patients excluded from the study and hundred patients were Divided into two groups, group A (40) patients with acute appendicitis treated by laparoscopic appendectomy) and group B (60) patients treated by open appendectomy), after taking informed consent. The main outcome measures included was operative time, postoperative complications, return to oral feeding and hospital stay. Results 40 patients treated by laparoscopic appendectomy, there was no significant difference between two groups in age, body build, clinical and laboratory findings. Mean age group was 30 years, male to female ratio was 1.2:1 in compare to 1.3:1 in group B. Operating time was 45 min. with time range (35-55min), while in group B, operating time was 40 min. Postoperative analgesia requirement was 1.1 in group A, and 3.1 in group B. Five patients(12.5%) was converted to OA in group A. Mean hospital stay was one day in group A, and two days in group B. ConclusionLaparoscopic appendectomy is safe and effective, less postoperative pain, early return to normal work and better cosmetic scar than open appendectomy.