Cerebro y evolución

Raquel Álvarez
2002 Asclepio: Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia  
FRANCISCO MORA, El reloj de la sabiduría. Tiempos y espacios en el cerebro humano, Madrid, Alianza, 2001, 210 pp. Francisco Mora, profesor e investigador en el campo de la neurobiología, se ha preocupado desde hace años de/por los problemas que van más allá de un simple análisis de los sistemas y mecanismos cerebrales para intentar estudiar, y en este caso explicar, las implicaciones que los descubrimientos y conocimientos que se han ido adquiriendo a lo largo del siglo XX sobre el sistema
more » ... bre el sistema nervioso significan para nuestro conocimiento del problema -que no misterio, no hay que dejar de insistir en ello-de las relaciones cerebro y lo que llamamos mente. No es nuevo su esfuerzo por hacer asequibles y comprensibles los razonamientos que nos llevan a comprender el camino que se abre en el estudio de esas relaciones, camino que creo que se ha abierto a partir del momento en que se acepta por gran parte de los neurobiólogos la inevitable relación, y más que eso unidad, de ambos aspectos del cerebro. Este libro, ha sido precedido por otros trabajos, por ejemplo en los números de la revista Arbor publicados en abril de 1994 y en febrero de 1996. En el primero se da un primer paso de introducción en el problema, con participación de algunos pensadores como Pedro Laín Entralgo o Mariano Yela; en el segundo intervienen importantes figuras de la investigación neurobiológica de nuestro país, como Manuel Nieto Sampedro, José María Delgado García o Alberto Ferrús entre otros. Este número manifiesta ya un avance en el pensamiento hacia la unidad cerebro mente avalada por los trabajos de investigación. Su artículo, dirigido en esa dirección se titula «Neurociencias: ¿Hacia una nueva concepción del hombre?» El libro titulado El reloj de la sabiduría. Tiempos y espacios en el cerebro humano, es, creo, una culminación en ese deseo de transmitir algo que debe ser, pienso -y me manifiesto partidaria en líneas generales de esta posición, independientemente de posturas y detalles en discusión-un
doi:10.3989/asclepio.2002.v54.i2.151 fatcat:2wfim4sjzzfkpgi22kpudnqdau