ОСОБЕHHOCTИ ОБРАБОТКИ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧЕЮlОЙ С ИMПУЛBCHЫX ИСТОЧНИКОВ «ЕНИСЕЙ СЭМ-100»
л. Е. Кypыwkuна
2007
Geomodel 2007 - 9th EAGE science and applied research conference on oil and gas geological exploration and development
unpublished
Основной задачей обработки сейсмических профилей, отработанных импульсным источником, является получение времеIПIЫХ разрезов, увязанных по волновой картине и динамическим характеристи кам с взрьmными профилями. При обработке учи тываются особенности волновых полей, возбуждае мых~льсныIM источником. При ПРОИЗDодстве сейсморllзведочных работ на площади использовался невзрывной импульсныIй исТочник «Енисей СЭМ-100». Выбор системы на блюдений, источника и сети сейсмических профи лей бьm направлен
more »
... решение поставленной геоло гической задачи, при этом учитъmались сейсмогео логические особенности площади, наличие мощной техногенной зоныгазопровода Федерального зна чения, карьера по добыче песка и компрессорной СТIllЩИИ. Задачей обработки являлось обеспечение уверенного прослеживания на временных разрезах основных отражающих горизонтов во всем полез ном интервале времени и подавление относительно интенсивных поверхностных волн-помех. Волновые поля, возбуждаемые наземными им пульсными источниками, характеризуются следующи ми основными особенноC'DIМИ: 1. высоким относительныIM уровнем регуляр ных и нерегулярных помех, что усложняет, а в ряде случаев делает невозможным выделение на их фоне полезныIx отраженных волн; 2. широкой областью развития поверхност HbIX волн, веером расходящихся от пункта возбуж дения, вследствие чего сужается зона, благоприят ная для прослеживания отраженных волн, которая располагается на плоскости годографа между пер выми ВС'I)'ПЛениямии поверхностнымиволнами; 3. наличием звуковых волн на записях, полу ченных при работах с импульсными источниками, которые представлены короткими импульсами зна чительной амплитуды; 4. спектры волн при импульсном и взрыв ном способе отличаются между собой, что связа но с зоной малых скоростей. Обработка сейсмических данных проводилась в обрабатыIающейй системе фирмы CGG Geoc1uster+ версии 2.1-3.1 с привлечением ряда внесистемных программ отечественных авторов, адаптированных к основному пакe'IY. Основной акцент при подборе графа делался на сейсмическую партию, отработанную импульс ным источником. остальныIe профиля, которые бы ли отработаныI взрывным способом, «притягива лись» к этой партии. Обработке предшествовал тес товый анализ нескольких профилей, находящихся в различных сеЙсмологичес·ких условиях. Тестирова ние проводилось на представительном объеме мате риала, качество и геологическая ситуация в преде лах которого являлись средними для всей площади. Анализ осуществлялся путем перебора параметров в 197 заданном диапазоне с количественными и визуаль ными оценками результатов. выбранныIe в процессе тестирования параметры и процедуры были взятыI за основу при обработке всего материала, был откор ректирован граф обработки. В процессе обработки после каждого этапа осуществлялось сравнение по лученныIx результатов с предыдущими и на основа нии отиосительных критериев качества принима лось решепие опереходе I( следующему этапу обра ботки или повторении текущего с другими параметрами. визуальныIй анализ результатов до полнялся сравнением рассчитанных идентичныIM образом количественных параметров: спектральных характеристик сигнала и помех, общего соотноше ния сигнал/помеха, функции автокорреляции сигна ла.
doi:10.3997/2214-4609.201404263
fatcat:ttw3pxmy3zfbnpzynz6kesa6ia