KRITI^KE DISKURSNE STUDIJE-ANGA@IRANA KROSDISCIPLINA ZA 21. STOLJE]E
Marina Katni} -Bakar{i}, Gunther Fowler, Bob Kress, Norman Hodge, Robert Fairclough, Teun De Beaugrande, Theo Van Dijk, Ruth Van Leeuwen, Wodak
unpublished
UDK 81'42:81'22:316.75 V prispevku so predstavljena izhodi{~a kriti~ne analize diskurza (KAD). Prikazano je, kako je KAD prerasla v kriti~ne diskurzivne {tudije (KD[), ki se spra{ujejo oneuravnotèenih odnosih mo~i in manipulaciji v razli~nih tipih diskurza ter o spremembah tovrstnih odnosov, pri ~emerzdrùujejo metode in tehnike razli~nih jezikoslovnih podro~ij, kriti~ne sociologije indrùbene semiotike. Nave-dene so smernice za nadaljnji razvoj KD[ na osnoviangàirane meddisciplinarnosti.
more »
... analiza diskurza, kriti~ne diskurzivne {tudije, mo~, ideologija, manipulacija The paper explores basic concepts and ideas of critical discourse anlysis (CDA). It shows how CDA participates in critical discourse studies (CDS), which combine methods and techniques of various linguistic disciplines, critical sociology and social semiotics in investigating unequal power relations and manipulation in all discourse types, attempting to change these relations. The paper includes guidelines for the further development of CDS as an engaged cross discipline. critical discourse analysis, critical discourse studies, power, ideology, manipulation Lingvistika je posljednjih desetlje}a dòivjela velike promjene koje su uvjetovane promjenom paradigme od strukturalizma ka poststrukturalizmu u dru{tvenim znanostima uop}e. Prirodno je stoga i da se ~esto pro-pituju dometi dosada{njih lingvisti~kih istra-'ivanja, njihova svrha i pravci kojim bi lingvistika trebala krenuti u 21. stolje}u. Jedan od mogu}ih pravaca vezan je za razvoj kriti~ke lingvistike, i to prije svega kriti~ke diskursne analize (CDA). Takva lingvistika prestaje promatrati jezik apstraktno, per se, svjesna danas prisutnog svojevrsnog zao-kreta, »obrata ka jeziku«, gdje »jezik postaje svevàniji element socijalnogìvota« (Fairclough 2001: 205). U ovom radùelim pokazati zbog ~ega smatram da je model kriti~ke lingvistike izuzetnovàan u suvre-menom svijetu, u kojem ~esto dominiraju odnosi nelegitimne dominacije nekih socijal-nih skupina nad drugima. Drugim rije~ima, vjerujem da danas vi{e nego ikada lingvistika treba postati znano{}u o ~ovjeku i za ~ovjeka. Poku{at }u stoga prvo ukazati na osnovne postulate i rezultate kriti~ke diskursne ana-lize, a zatim i na zna~aj njezina kretanja ka {iroko postavljenim kriti~kim diskursnim stu-dijama (CDS) kaoangàiranoj krosdisciplini koja kombinira kriti~ko prou~avanje diskursa u razli~itim dru{tvenim disciplinama. Pri tome sam svjesna da je pojam diskurs postao do te mjere ~est i pomodan i u lingvistici i van nje, da ponekad izaziva i nelagodu, pa i strah »od sveg ovog neprestanog i razuzdanog zujanja diskursa« (Foucault 2007: 38). Kriti~ka diskursna analiza nastaje osam-desetih godina 20. stolje}a i kasnije, a zna-~ajni predstavnici su joj osobito Roger drugi. Teorijska su joj baza radovi Haber-masa, Althusera u okviru tzv. frankfurtske {kole, radovi zapadnoga marksizma, zatim Bourdieove kriti~ke sociologije i Foucaultove Simpozij OBDOBJA 32 207
fatcat:dussyedcrvaa3mn5eslhle3yoq