The Era of Chinese Global Hegemony: Denaturalizing Money in the Early Modern World
Andrew Edwards, Fabian Steininger, Andrea Giorgio Tosato
2018
L'Atelier du CRH
Résu m és English Deutsch Français This article argues that the commodity "nature" ascribed to early modern money should be understood as an ideological effect of Chinese domination of the early modern global monetary system. In the three centuries before 1800, Chinese demand for silver anchored a global system that made silver valued by weight and fineness the apparently natural money of the world, just as it in late Ming and Qing China. We argue that this naturalization should be understood
more »
... resulting from Chinese power, and that the early modern era is perhaps best understood as an era of Chinese global hegemony. We follow the effects of this Chinese monetary hegemony through three different fields. First, we trace it through early modern English financiers and philosophers' formulation of the ideal qualities of a universal money, deliberately based on the Chinese model. Second, we show the importance of Chinese demand for silver for evoking and determining the character of the British Empire in India. And finally, we show how officials naturalized silver as money in early modern Ottoman statecraft Der Artikel argumentiert, dass die "Warennatur", welche Geld in der frühen Neuzeit zugesprochen wurde, als ideologische Auswirkung einer chinesischen Dominanz des damaligen globalen Geldsystems verstanden werden sollte. Dabei wurde Silber, gemessen nach Gewicht und Feinheit, als scheinbar "natürliches" Geld der Welt angesehen. Die chinesische Nachfrage nach Silber unterlegte dieses System, in den drei Jahrhunderten vor 1800 wie schon in der späten Ming und Qing-Zeit. Wir argumentieren, dass diese Naturalisierung von Silber als Geld als Resultat chinesischen Einflusses verstanden werden sollte, und analog die frühe Neuzeit als Zeitalter einer chinesischen finanziellen Hegemonie. Die Auswirkungen dieser Hegemonie werden auf drei verschiedenen Feldern untersucht. Zunächst werden die Debatten englischer Finanziers und Philosophen hinsichtlich der idealen Eigenschaften eines universalen Geldsystems betrachtet, welche bewusst auf das chinesische Model Bezug nahmen. Im Anschluss wird die Bedeutung der chinesischen Silbernachfrage für die Ausformung britischer Herrschaft in Indien beleuchtet. Schlussendlich wird aufgezeigt, wie Beamte im Osmanischen Reich des 18 Jahrhunderts Silber als Geld naturalisierten Cet article s'efforce d'illustrer comment, au début de l'époque moderne, l'idée d'une monnaie-marchandise peut être comprise selon un angle idéologique en lien avec l'hégémonie chinoise sur le système monétaire globale. Pendant trois siècles, jusqu'en 1800, la demande chinoise en métaux a formalisé un système global dans lequel l'étalon monétaire a été naturalisé argent du monde et évalué selon son poids et sa finesse comme dans les dernières périodes Ming et Qing en Chine. Nous avançons l'idée que cette naturalisation devrait être comprise comme le résultat de l'influence chinoise et que, par conséquent, la première époque moderne constitue une ère d'hégémonie globale chinoise. Cet article contribue à évaluer les effets de cette hégémonie monétaire à travers trois dimensions. D'abord, nous examinons que les théories émises au début de l'époque moderne par les financiers et philosophes anglais concernant les caractéristiques idéales de la monnaie universelle se fondent sur le modèle chinois. Ensuite, nous démontrons l'importance déterminante de la demande chinoise en argent dans la constitution de l'Empire britannique en Inde. Enfin, nous nous intéressons à la manière dont les fonctionnaires ottomans ont naturalisé l'argent comme monnaie dans le cadre de l'exercice du pouvoir étatique
doi:10.4000/acrh.8076
fatcat:7xkhbebkcvbtre7woo7lif7fkq