Internet Archive Scholar

On the difference between the reasonable and the rational in normative political theory

Ivan Mladenovic
2019 Theoria Beograd  

Preserved Fulltext

fulltext thumbnail
Web Archive Capture PDF (477.0 kB)
https://web.archive.org/web/20200109024538/http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0351-2274/2019/0351-22741904135M.pdf

A copy of this work was available on the public web and has been preserved in the Wayback Machine. The capture dates from 2020; you can also visit the original URL. The file type is application/pdf.

Ivan Mladenović O RAZLICI IZMEĐU RAZLOŽNOSTI I RACIONALNOSTI U NORMATIVNOJ POLITIČKOJ TEORIJI 1 apstrakt: U ovom radu istražiću značaj razlike između razložnosti i racionalnosti za normativnu političku teoriju. Polazište istraživanja biće Rolsovo (J. Rawls) prav ljenje ove distinkcije u okviru njegove kasnije filozofije politike. Glavna karakteristika razložnih osoba, po Rolsovom shvatanju, jeste da one mogu da ponude drugima opravdanje za svoje postupke, ali i pravične osnove saradnje, u
more » ... razloga koji su prihvatljivi za sve. Rolsovo viđenje razložnosti bilo je predmet brojnih kritika. Upra vo zbog toga nastojaću da ispitam da li je uvođenje pretpostavka razložnosti nužno ako se već pretpostavlja da su sve individue racionalne. Argumentovaću da je za normativnu političku teoriju važna ne samo ideja razložnosti, već upravo relacija između razložnosti i racionalnosti. ključne reči: razložno, racionalno, normativnost, razlozi, legitimnost, pravičnost
doi:10.2298/theo1904135m fatcat:2fwo2mwdgrg5fhlb7qmcdrpq2m
Szczepanski
Citation

Ivan Mladenovic. "On the difference between the reasonable and the rational in normative political theory." Theoria Beograd 62.4 (2019) 135-146