L'unidirectionalité irréversible du changement linguistique comme conséquence de l'acquisition ? Le cas d'expressions négatives déliquescentes en français ancien

Pierre Larrivée, Franck Neveu, Peter Blumenthal, Linda Hriba, Annette Gerstenberg, Judith Meinschaefer, Sophie Prévost
2014 SHS Web of Conferences  
Les modèles génératifs récents avancent que c'est la réanalyse de l'input par les nouvelles générations de locuteurs qui cause le changement (Lightfoot et Westergaard 2007 , Roberts et Roussou 2003 . La tâche de l'acquisition consiste à attribuer aux expressions de l'input les traits qui en déterminent la valeur et la distribution. Ces traits peuvent être conçus comme hiérarchisés selon leur degré de spécificité, ainsi que le propose Jäger (2010, 2008) pour la négation : les dimensions
more » ... ] et [négatif] donnent trois types d'expressions possibles : [-affectif] correspond aux indéfinis ordinaires sans restrictions particulières, comme quelqu'un ; [+affectif] aux termes à polarité négative apparaissant dans les contextes polarisés négativement, comme qui que ce soit ; et [+négatif] aux mots-n comme rien participant de la négation d'une proposition. La hiérarchie de ces traits offre une explication à l'existence de cheminements de changement qui serait la manifestation contextuelle de ces traits. Mais en explique-t-elle la directionnalité ? C'est à en rendre compte que s'attache David Willis (2011). Ce dernier propose le Article en accès libre placé sous licence Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0) Le travail est présenté selon le plan suivant : dans un premier temps, j'évoque les études les plus récentes sur l'évolution des TPN et sa directionalité. Les prédictions que font ces études sont explicitées, avant de passer à la considération de l'évolution des items choisis en français ancien. Les généralisations que leur comportement permet de tirer à l'égard des prédictions considérées sont ensuite exposées. La question du rapport général entre diachronie et acquisition est discutée dans la conclusion. L'unidirectionnalité comme conséquence de l'acquisition L'évolution historique de paradigmes d'items se fait dans un grand nombre de cas suivant un développement directionnel sur un cheminement bien balisé. Le cheminement serait balisé parce qu'il reflèterait la série graduellement plus spécifiée des traits attribués aux expressions ; il serait directionnel parce que ce serait le trait le plus fort compatible avec l'input qui est assigné à l'expression. Ce modèle acquisitionnel prédit que le changement passe catégoriquement d'une fonction à l'autre, puisqu'une réanalyse est en jeu ; et qu'il est irréversible puisqu'une expression ne saurait normalement être réanalysée avec un trait plus faible. Article en accès libre placé sous licence Creative Commons Attribution 4.0 La proposition selon laquelle le mouvement historique des items destinés à devenir des négations est unidirectionnel et irréversible est faite par Willis à partir du modèle acquisitionnel où les items sont analysés par les apprenants comme ayant la propriété la plus contraignante qui soit compatible avec les
doi:10.1051/shsconf/20140801017 fatcat:ayquf3qw3var5bykyj54qptqkm