Towards an Innovation Intensity Index: The Case of CIS 1 in Denmark and Ireland
[chapter]
Pierre Mohnen, Marcel Dagenais
2002
Innovation and Firm Performance
Ce document est publié dans l'intention de rendre accessibles les résultats préliminaires de la recherche effectuée au CIRANO, afin de susciter des échanges et des suggestions. Les idées et les opinions émises sont sous l'unique responsabilité des auteurs, et ne représentent pas nécessairement les positions du CIRANO ou de ses partenaires. This paper presents preliminary research carried out at CIRANO and aims at encouraging discussion and comment. The observations and viewpoints expressed are
more »
... he sole responsibility of the authors. They do not necessarily represent positions of CIRANO or its partners. Résumé / Abstract Cet article a pour objet de construire un indicateur synthétique de l'innovation, qui résulte d'une prédiction économétrique de la probabilité d'innover et du montant d'innovation que fera une firme, conditionnelle à ses caractéristiques et à celles de l'environnement dans lequel elle opère. Cet indicateur se fonde sur différentes informations de nature qualitative et quantitative comprises dans l'enquête innovation. L'indicateur permet de comparer les performances d'innovation entre secteurs, régions ou pays, pour autant que les enquêtes soient suffisamment homogènes. Cet article applique la nouvelle mesure aux données de l'enquête innovation CIS 1 du Danemark et de l'Irlande. The purpose of this paper is to propose a composite innovation indicator derived from an econometric prediction of the likelihood of innovating and of the amount of innovation performed by a particular firm, given information on its characteristics and on the environment in which it operates. The indicator is constructed from various pieces of information contained in the Community Innovation Surveys. It combines qualitative and quantitative data. It allows the comparison of innovativeness across industries or classes of firms in a particular country. To the extent that the national innovation surveys are sufficiently homogeneous, it also allows comparisons across countries. This paper applies the proposed indicator to the CIS 1 data for Denmark and Ireland. We thank Dominique Guellec for many stimulating discussions. Alfred Kleinknecht, Jacques Mairesse and Jose Labeaga provided helpful comments. We are also grateful for the comments we received when presenting this paper at WZB, CIRANO, OECD, a TSER conference in Delft and a SESSI conference in Paris. We thank Eurostat for giving us permission to use the microaggregated CIS 1 data. Finally, we wish to thank Julio Rosa for his dedicated research assistance.
doi:10.1057/9780230595880_1
fatcat:ab7uz7l4sjhmhoitsaoux72yli