EFEITO DE UM PROBIÓTICO NO PERÍMETRO ESCROTAL E ESPERMIOGRAMA EM TOUROS JOVENS TABAPUÃ (Bos taurus indicus) (Nota Científica) EFFECT OF ONE PROBIOTIC ON SCROTAL PERIMETER AND SPERMIOGRAM IN YOUNG TABAPUA BULLS (Bos taurus indicus)

Valéria da Silva Gandolfo, Gabriella Biondi de Godoy, Andrea Novoa Castillo Oliveira, Marcelo George Mungai Chacur, Sérgio do Nascimento Kronka
2009 Ciência Animal Brasileira  
Neste experimento avaliou-se o efeito do probiótico Proenzime® no perímetro escrotal e espermiograma em touros jovens Tabapuã. Duas colheitas de sêmen de 21 touros Tabapuã, com trinta meses de idade, foram realizadas nos dias zero (D0) e 120 (D120) por eletroejaculação, totalizando 42 amostras. Dividiram-se os touros em grupo-controle (GC) com dez animais e grupo tratado (GT) com onze animais. Os touros do GT receberam 4g de probiótico/animal/dia, durante 120 dias. Houve diferença (p<0,01)
more » ... rença (p<0,01) entre as colheitas (D0 e D120) nos grupos GC e GT para o perímetro escrotal (GC – D0: 30,50 cm e D120: 33,55 cm; GT – D0: 29,90 cm e D120: 34,30 cm). Houve diferença (p<0,05) entre colheitas (D0 e D120) nos grupos GC e GT, respectivamente, para: defeitos menores (GC – D0: 13,84 % e D120: 21,79%; GT – D0: 14,99% e D120: 20,84%) e defeitos totais (GC – D0: 22,29% e D120: 29,24%; GT – D0: 25,14% e D120: 32,81%). Os resultados demonstram que, entre grupos, não houve alteração significativa das características seminais e perímetro escrotal. PALAVRAS-CHAVES: Aditivo, nutrição, sêmen, touro.PALAVRAS-CHAVE: Touro, sêmen, nutrição, aditivo. The objective of this experiment was to evaluate the effect of the probiotic Proenzime® on scrotal perimeter and spermiogram in young Tabapua bulls. Two samples of semen from 21 Tabapua bulls, aging 30 months, were collected in day zero (D0) and 120 (D120) by electroejaculation, totalizing 42 samples. The bulls were divided in control group (CG) with 10 animals and trated group (TG) with 11 animals. The bulls of TG received 4g of probiotic/animal/day, during 120 days. There was difference (p<0.01) between collects (D0 and D120) in the groups CG and TG for scrotal perimeter (CG – D0: 30.50 cm and D120: 33.55 cm; TG – D0: 29.90 cm and D120: 34.30 cm). There was difference (p<0.05) be [...]
doaj:ccdc05c6191344328ee6d01c3d81a0cc fatcat:oscox754cbbbfmmuoitnuvrmn4