Adler, Aurélie et Coudreuse, Anne (dir.), (2019) « Romanesque et écrits personnels : attraction, hybridation, résistance (XVIIe-XXIe siècles) » in Romanesques, Revue du Cercll / Roman & Romanesque. Paris, Classiques Garnier, N°11, 292 pp., ISBN: 978-2-406

Laura Bourgade
2019 Thélème Revista Complutense de Estudios Franceses  
Après s'être interrogé dans ses publications précédentes sur le romanesque noir et la relation entre romanesque et ville dans le roman populaire, ce nouveau numéro de la revue du laboratoire de recherche du CERCLL de l'Université de Picardie Jules Verne décide d'examiner le romanesque dans les écrits personnels. Des mémoires antiques de Jules César à l'avènement de l'autofiction dans les années 1970, l'écriture de soi a parcouru bien du chemin. Toujours en vogue en ce début de XXI e siècle,
more » ... rit personnel instaure un « pacte autobiographique » avec le lecteur, qui, selon Lejeune, engage la vérité du propos raconté, s'opposant de ce fait au pacte de fiction propre au romanesque. À l'origine, cet adjectif désigne ce qui est relatif au roman, mais il s'est opéré au fil des siècles un glissement sémantique qui a propulsé la notion hors du contexte littéraire : esthétique controversée depuis ses débuts, on reproche au romanesque son caractère invraisemblable, stéréotypé, qui éloigne du réel, même si nombre d'auteurs y ont recours notamment pour sa force de séduction et sa dimension dramatique. Les écrits personnels dont nous allons parler aujourd'hui entretiennent des relations ambivalentes avec le romanesque, dans une tension faite d'attraction, d'hybridation et de résistance. Le présent ouvrage s'inscrit dans le sillage des réflexions sur le romanesque initiées par Jean-Marie Schaeffer ou encore Michel Murat. Relativement peu étudiées, les relations entre romanesque et écrit personnel ont tout de même été soulevées récemment par Adélaïde Cron et René Démoris. Cependant, la plupart des études se spécialisent sur un siècle ou un auteur en particulier, et peuvent renvoyer une idée souvent figée du romanesque alors que cette notion est résolument polymorphe : le numéro étudié rassemble douze contributions de chercheurs contemporains souhaitant enrichir les travaux précédemment cités au travers d'une analyse approfondie reposant sur un corpus plus varié et englobant une plus large période (du XVII e au XXI e siècle). Il prétend inspecter les trois grandes attitudes de l'écrit de soi face au romanesque, chaque volet suivant un ordre chronologique dans l'étude de ses auteurs : le premier explore le modèle romanesque comme modèle imposé ; le second s'attarde sur les tensions avec le romanesque, entre détour et esquive ; enfin, le dernier volet étudie le romanesque comme modèle revendiqué. L'ouvrage présenté s'ouvre avec l'avant-propos d'Aurélie Adler et d'Anne Coudreuse, les deux chercheuses en ayant dirigé la publication. Elles y précisent la définition du romanesque, dressent une présentation générale des relations entre écrits personnels et romanesque, tout en s'inscrivant dans le sillage des recherches précédemment réalisées. Après avoir souligné l'originalité et l'intérêt de l'ouvrage dans le panorama actuel, s'ensuit la synthèse de chacune des contributions présentes Thélème. Revista Complutense de Estudios Franceses
doi:10.5209/thel.66272 fatcat:oli5vzxanbeqrpfw45mvaj7oha