Desmontando «el tesoro de Mogón III». Un error a corregir

Magdalena Barril Vicente
2017 Lucentum  
Resumen En 2005, el Departamento de Protohistoria y Colonizaciones del Museo Arqueológico Nacional inició una campaña de revisión de la orfebrería que custodia. La revisión combinaba los aspectos descriptivos de las piezas, sus datos documentales de ingreso en el Museo, y también los bibliográficos. Uno de los resultados de este trabajo fue descubrir que, el que Raddatz denominó Tesoro III de Mogón (Jaén), en realidad estaba compuesto por elementos de distintas procedencias, destacando un
more » ... procedente de Mengíbar (Jaén) y varios pendientes de Granada, según sus datos de ingreso dentro de la colección Miró. Palabras clave. Orfebrería prerromana; Museo Arqueológico Nacional; Tesoros de Mogón; Tesoros de Mengíbar; Granada; Miró; Raddatz. Abstract In 2005, the Department of Protohistory and Colonization of the Spanish National Archaeological Museum began the task of examining all their gold and silversmith pieces. The inspection combined the descriptive aspects of the pieces, their documentary data of acceptance in the Museum, and the bibliographical aspect. One of the results of this work was to discover that the so-called Treasure of Mogon III (name given by Raddatz) in Jaén, was in fact composed of pieces with different origins. Among them, a ring coming from Mengíbar (Jaén) and several earrings from Granada, according to their entry data in the Miró collection.
doi:10.14198/lvcentvm2017.36.06 fatcat:n34agn7lqzfjzj4f5lklcioayu