URBAN SPACE GEOECOLOGICAL MAPPING AND ASSESSMENT WITH VECTOR FISHNET GIS ANALYSIS
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ СЕТОЧНОГО ВЕКТОРНОГО ГИС-АНАЛИЗА

Boris Kochurov, Alexander Karandeev
2018 InterCarto. InterGIS  
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ СЕТОЧНОГО ВЕКТОРНОГО ГИС-АНАЛИЗА АННОТАЦИЯ В статье приводится обоснование применения сеточного векторного анализа для геоэкологического картирования и оценки городских территорий на основе данных, собираемых в инфраструктуре геоэкологических данных. В основе оценки предлагается использовать концепцию геоэкосоциосистемы, предполагающей сбалансированное развитие с помощью достижения эколого-хозяйственного баланса.
more » ... лгоритм проведения геоэкологической оценки можно разделить на несколько аналитических потоков и связанных с ними ключевых исследований. Итоговая геоэкологическая оценка будет являться синтезирующим показателем, учитывающим загрязнение сред, степень преобразования природных экосистем, наличие и развитость природно-экологического каркаса. Для геоэкологической оценки был выбран балльный подход, в котором каждому параметру присваивался балл от 0 до 10. Баллы суммировались с учетом коэффициентного значения соответствующего влиятельности (вкладу) параметра. Предлагается формула расчета параметров тайлов (ячеек) сетки, набор параметров и другие аспекты применения сеточного анализа. Данные о природно-экологическом каркасе и развитии города, а также открытые источники базовой и экологической информации позволили сформировать пример инфраструктуры геоэкологических данных, с помощью которой выполнялась оценка. Для исследования была выбрана территория, охватывающая г. Липецк и пригороды. Эта территория была покрыта векторной сетью с ячейками размером 50 × 50 м. Для каждой ячейки анализировалось антропогенное преобразование площади ячейки, расположение относительно улиц, разделенных по трем категориям (основные, второстепенные и грунтовые), удаленность от основных источников атмосферных загрязняющих выбросов, территорий промышленных предприятий, особо охраняемых природных территорий и элементов природно-экологического каркаса. На исследуемой территории участки с неблагоприятным геоэкологическим состоянием составили 9,48 % (16 600 га). К относительно благоприятным могут быть отнесены 21,74 % территории (38 000 га). Удовлетворительное состояние наблюдается у 68,78 % территории (120 400 га). КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: геоэкологическая оценка, геоинформационные системы, инфраструктура геоэкологических данных, сеточный анализ.
doi:10.24057/2414-9179-2018-1-24-310-320 fatcat:7eyh7tybareanh635wysnowoca