INTRODUÇÃO A partir dos estudos realizados por Florestan Fernandes, as classes sociais que se constituem na formação social brasileira não se caracterizam pelos moldes clássicos, tal como se observa nos países onde a revolução burguesa operou uma ruptura contundente com as formas sociais anteriores, na busca por autonomia, instituindo novas formas de organização do modo de produção e reprodução das classes e da nação. Conforme Fernandes (2005), a formação social brasileira é marcada pela não

more »

... tura com o seu lastro de dependência colonial, em que, permanece até os dias atuais, a concentração de poder, renda e prestígio herdada dos senhores rurais-latifundiários e escravagistas, conforme analisado nos capítulos anteriores. Estes elementos, no percurso da história, acentuaram as desigualdades estruturais, caracterizando, inclusive, não uma classe burguesa homogênea, mas frações da classe burguesa, que não romperam a dependência com o capitalismo internacional, mas a aprofundaram, agravando assim, a segregação entre as classes sociais. Ou seja, não se trata de um desenvolvimento econômico que visa enfrentar os problemas fundamentais que estruturam e dinamizam a sociedade brasileira, mas um crescimento econômico dependente que objetiva apenas atender os interesses mercantis das frações burguesas, ainda que isto signifique renunciar à soberania nacional. Assim, neste capítulo buscaremos entender como a particularidade do capitalismo dependente no Brasil produz e reproduz, nos espaços da Universidade Pública, a ideologia do prestígio, poder e concentração de renda enquanto elementos estruturantes e dinâmicos das frações burguesas dominantes. Isso porque, para impor uma "[...] alienação de mediações de segunda ordem" (MÉSZÁROS, 2008, p. 72), onde as frações dominantes consigam interiorizar nos sujeitos singulares os "[...] valores, normas, juízos e comportamen-