A southern bottlenose whale examined in the Antarctic

R. Clarke
2005 Latin American Journal of Aquatic Mammals  
This paper mainly concerns the dissection of a lactating female southern bottlenose whale Hyperoodon planifrons especially shot and worked up for the author in the Antarctic 61°09'S, 86°44'E on 10 March 1948. The skeleton is in the British Museum (Natural History). A comparison with what is known of the female northern bottlenose whale H. ampullatus shows no differences in morphometry, body colour, external characters, digestive system and reproductive system, parasites and the vertebral
more » ... he vertebral formula and the digital formula of the flipper. There remain acknowledged differences in the skull which may be reduced or perhaps even disappear when further comparisons are attempted between skulls from males and females of similar ages. There is also the confusion when identifying ziphiid whales at sea. These observations have suggested to the author that there may be only one Hyperoodon species with a continuous distribution north and south . But Dalebout et al, (2004) , applying DNA sequencies in molecular taxonomy, have now shown that all 21 species of ziphiid whales are valid. RESUMEN: Este trabajo por la mayor parte describe la disección de una hembra lactando de una ballena nariz de botella del sur Hyperoodon planifrons especialmente matado y trabajado para el autor en el Antártico 61° 09'S, 86°44'E el 10 de marzo de 1948. El esqueleto está en el Museo Británico (Historia Natural). Una comparación con lo que se sabe de la hembra de la ballena nariz de botella del norte (H. ampullatus), enseña que no hay diferencias en morfometría, color del cuerpo, caracteres externos, el sistema digestivo y el sistema reproductivo, parásitos, la formula vertebral y la fórmula digital de las aletas. Quedan diferencias reconocidas en el cráneo, las cuales pueden tal vez ser reducido o tal vez desaparecer cuando más comparaciones sean tratadas entre cráneos de machos y hembras de edades similares. También hay la confusión cuando se está identificando ballenas de la familia Ziphiidae en el mar. Estas observaciones han sugerido al autor que puede haber solamente una especie de Hyperoodon con una distribución continua en el norte y el sur. Pero Dalebout et al. (2004) , aplicando secuencias de ADN en taxonomía molecular, han demostrado ahora que todas las 21 especies de ballenas de la familia Ziphiidae son válidas.
doi:10.5597/lajam00074 fatcat:khx6tr44zzccnj5cnplzdm3pie