Los estudios que presenta este volumen estin dedicados a explorar una literatura nacional que se caracteriza por no estar aun sistematizada, lo cual puede atribuirse a la carencia de una consistente actividad de critica literaria concomitante a su desarrollo. Sin embargo, en la ltima decada ha empezado a tomar forma una corriente critica te6ricamente orientada, que intenta definir su objeto de estudio dentro del complejo espectro de lo que seria la cultura nacional. Son, por tanto, dos los

more »

... ivos no excluyentes de esta critica: abordar el fen6meno literario en su especificidad y estudiarlo como tal en relaci6n a las otras formas, especificas tambien, que constituyen la cultura nacional. Este planteamiento abre innumerables vetas de estudio y convoca a una variedad de posiciones te6ricas y meto-dol6gicas. Podemos citar algunas aproximaciones al fen6meno asi postulado. El critico Luis H. Antezana, por ejemplo, desde un punto de vista de la se-mi6tica de la cultura, sefiala que la literatura boliviana, al no tener factores unificadores, tiende a la dispersi6n pragmitica y, por tanto, no es en si sistematica; sin embargo, sus expresiones, que parecerian formar nudos aislados de significaci6n, a la larga irian encontrando vinculos entre si. Por otra parte, Javier Sanjin6s, estudioso que se sitda en el campo de la sociologia de la literatura, postula que la carencia de mediaciones entre la sociedad civil y el Estado -entre lo cotidiano y lo estatal-incide inevitablemente en la producci6n literaria. Es decir, que en una sociedad no cohesionada por una imagen globalizadora de lo nacional e imposibilitada de entrar en dialogo con el Estado, la vida diaria tanto como las practicas sociales -entre ellas la literatura-forzosamente serdn fragmentadas y clausuradas en si mismas, de modo que la capacidad totalizadora del discurso literario estaria tambien bloqueada por la clausura social. Estas ob-