Право и политика 8 (188) • 2015 1134 © NOTA BENE (ООО «НБ-Медиа») www.nbpublish.com При цитировании этой статьи сноска на doi обязательна ПРЕДЕЛЫ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ПРИНЦИПА РАЗУМНОГО СРОКА НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Стуконог И.В. Аннотация: Предметом исследования является институт судебного контроля в части его влияния на соблюдение разумных сроков на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Объектом исследования является принцип разумного срока

more »

... овного процесса, его определение и критерии, установленные законодательством, а также судебный контроль как один из действенных механизмов его реализации. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как разработанность правил о разумных сроках в уголовном процессе, достаточность закрепленных критериев указанного принципа судопроизводства. Особое внимание уделяется анализу имеющейся судебной практики. При подготовке данной статьи автором исследовано более 300 решений судов уровня субъектов Российской Федерации, вынесенных по материалам судебного контроля при рассмотрении жалоб участников уголовного судопроизводства на нарушения процессуальных сроков, бездействие органов предварительного расследования. При подготовке статьи автором использовались обобщения и исторический метод в качестве общенаучных, а также сравнительно-правовой в качестве специального. Основными выводами проведенного исследования являются тезисы о недостаточном нормативном закреплении пределов судебного контроля за соблюдением разумных сроков на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, в том числе при рассмотрении жалоб на нарушения процессуальных сроков, необходимости дополнительной проработки складывающейся судебной практики в том числе высшим судебным органом по уголовным делам. Новизна исследования заключается в том, что автор подробно изучил складывающуюся судебную практику на примере нескольких сот состоявшихся решений краевых и областных судов, в апелляционной инстанции рассмотревших материалы судебного контроля по жалобам участников уголовного судопроизводства на нарушения разумных сроков на стадиях возбуждения и предварительного расследования уголовных дел. Ключевые слова: Разумный срок, уголовный процесс, судебный контроль, процессуальные сроки, досудебные стадии, рассмотрение жалоб, участники уголовного судопроизводства, суд, срок проверки, срок предварительного расследования. Abstract: The subject of this research is the institution of judicial control over the adherence to the reasonable term for pretrial stages of criminal procedure. The object of this research is the principle of reasonable term for criminal procedure, its definition and criteria set by the legislation, as well as judicial control as one of the acting mechanisms of its realization. The author gives a detailed review of such aspects of this topic as efficiency of the rules on reasonableness of the term for criminal procedure, and sufficiency of the enacted criteria of said principle of the procedure. The main conclusions of the conducted research are the theses on insufficient normative regulation of the limitations of judicial control over the adherence to the reasonableness of terms for pretrial stages of criminal procedure, including during review of complaints of violation of the procedural terms, the need for additional examination of the forming judicial practice even by the highest judicial branch on criminal cases.