Hvor socialistisk er den virkeliggjorte socialisme?

Peter Bundesen
1983 Kurasje  
Indledning Hovedsigtet i det følgende er at diskutere nogle teorier om de kommunistpartistyrede landes sociale karakter. Som udgangspunkt argumenteres der for, at enhver forestilling om disse lande som »overgangssamfund« baserer sig på en socialismeforestilling, der dels ikke raekker ud over det borgerlige samfund og dels suggererer en historicistisk forståelse af disse samfund som »overlegne« eller »højere« i forhold til de vestlige kapitalistiske samfund. Det er således påstanden, at
more » ... begrebet blokerer for en forståelse af disse samfunds sociale karakter og reproducerer deres egen legitimationsideologi. I forlaengelse af denne kritik diskuteres det, om disse samfund kan begribes som en form for kapitalisme, eller om de må begribes indenfor en helt anden forståelsesramme. Denne problematik behandles ud fra spørgsmålet om landene skal forstås som henholdsvis »statskapitalistiske« eller »postkapitalistiske«. Her er det påstanden at postkapitalisme-opfattelsens begrundelse for, at man ikke kan betegne disse samfund som kapitalistiske baserer sig på en indsnaevret kapitalismeforståelse, som begraenser sig til fordelingsforholdene og derfor ikke medreflekterer produktionsrelationernes kapitalistiske karakter. Derfor reproducerer også postkapitalisme-opfattelsen en forkortet kapitalismekritik. Hovedsigtet med artiklen er således en gennemgang og kritik af teorier om disse samfundssystemer og kun som grundlag herfor inddrages egentlige analyser af de centrale reproduktionsformer i disse samfund. Kritik af overgangsforståelsen Indtil begyndelsen af tresserne havde den sovjet-docerede marxismeleninisme et tilnaermelsesvist ideologisk monopol på den vesteuropaediske venstrefløj. De fra dengang begyndende opløsningstendenser i dette »monopol« betød også en fornyet diskussion af den grundlaeggende samfundskarakter i de lande, der styres gennem kommunistiske partier. Opfattelsen af disse lande som virkeliggjorte socialistiske på vej mod kommunisme blev mere og mere anfaegtet. Idag er der kun få -udenfor kp-partiernesom ikke vil mene, at den militaere magtovertagelse i Polen, forfølgelsen af dissidenter, interventionen i Afghanistan etc. er i modsaetning til socialisme.
doi:10.22439/kur3219833840 fatcat:w37mpqmvs5dx3gxyp74jtdgnnm