The article deals with the history of analytic philosophy which involved periods when the importance of metaphysics was rejected, along with speculative philosophy and an accent was placed on the analysis of the language. The analytical tradition always presumed western philosophy as something self-evident. Until recently disputes on the importance of history of philosophy for analysts had not arisen. It not especially favored. However, the possibility of losing the self-reflection of analytic

more »

... hilosophy, the probability of losing the analysis of one's own foundation in the mirror of other traditions, having somewhat other grounds than analytics, brought special attention to the history of philosophy. Compelled reflection revealed not only its attitude towards continental philosophy, but also threw light both on its success and its shortcomings. The strengthened work on an origin of analytical philosophy for the purpose of replacement of the developed myth with historical truth has begun. Now there are disputes concerning the term of interpretation «analytical philosophy» and the thinkers it involves. A problem is that is difficult to make exact definition of "analytical philosophy" as it is not so much a specific doctrine as a liberal range of approaches to problems. The problem was to find a method of classification of analytical philosophers or to sort out their relations to the thought movement which history makes analytical tradition. Gradually for analysts it became clear that programs of analytical philosophy have replaced each other because the latent metaphysical assumptions lying in their basis have changed. The history of the historical-philosophical discussion of a problem is offered also by the given paper. Refs 31. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ: ВЫНУЖДЕННАЯ РЕФЛЕКСИЯ В статье рассматривается история аналитической философии, в которой был период отрицания важности метафизики, неприятия спекулятивной философии и акцент на анализе языка. В западной философии аналитическая традиция всегда признавалась как нечто само собой разумеющееся. До недавнего времени споров о значимости истории философии для аналитиков не возникало. Ее не особенно жаловали. Однако возможность потери саморефлексии аналитической философии, вероятность утраты анализа собственных оснований в зеркале других традиций, стоящих на иных основаниях, чем аналитики, акцентировали особое внимание к истории философии. Вынужденная рефлексия показала не только ее отношение к континентальной философии, но и высветила как собственные успехи, так и недостатки. Началась усиленная работа над происхождением аналитической философии с целью замены сложившегося мифа исторической истиной. В настоящее время идут споры относительно интерпретации термина «аналитическая философия» и мыслителей, к ней причастных. Проблема в том, что трудно дать точное определение «аналитической философии», поскольку это не столько специфическая доктрина, сколько свободная связь подходов к проблемам. Задача была найти метод классификации аналитических философов или выяснить их отношение к движению мысли, история которой составляет аналитическую традицию. Постепенно для самих аналитиков становилось ясным, что программы аналитической философии сменяли друг друга потому, что изменялись скрытые метафизические допущения, лежащие в их основе. Историю историко-философского обсуждения проблемы и предлагает данная статья. Библиогр. 31 назв.