Editorial

Thomas Lepoutre, Olivier Putois, François Villa
2016 Recherches en psychanalyse  
Distribution électronique Cairn.info pour Association Recherches en psychanalyse. © Association Recherches en psychanalyse. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et
more » ... de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) © Association Recherches en psychanalyse | Téléchargé le 16/12/2020 sur www.cairn.info (IP: 207.241.231.83) © Association Recherches en psychanalyse | Téléchargé le 16/12/2020 sur www.cairn.info (IP: 207.241.231.83) Res. in Psychoanal. 21│2016 4 Journal of Psychoanalytic Studies Abstract: According to Freud this is a "scientific" myth, while according to Lacan it is "brilliant." As we know, this account of the Killing of the father has had considerable theoretical effects, not only within psychoanalysis but also in political philosophy, anthropology, and the history of religions. While stems first of all from a clinical aim this psychoanalytical myth could only be invented by giving its neighboring disciplines the role of privileged interlocutor. And so this was an "interdisciplinary" approach even before there was a name for it, and upon this Freud founded the first "research in psychoanalysis." The centenary of this step forward is commemorated in this, our twenty-second issue, with the publication of some of the contributions that were delivered during an international interdisciplinary colloquium that examined afresh -one hundred years down the line -both the posterity and the present-day pertinence of Totem and Taboo in the twenty-first century.
doi:10.3917/rep1.021.0004 fatcat:mwac5ovbubbhpmahh2nyubucii