Shinkaretskaya G.G. Смешанные уголовные трибуналы: новый вид правосудия?

2014 Международное право и международные организации / International Law and International Organizations  
294 При цитировании этой статьи сноска на doi обязательна СМЕШАННЫЕ УГОЛОВНЫЕ ТРИБУНАЛЫ: НОВЫЙ ВИД ПРАВОСУДИЯ? Шинкарецкая Г.Г. Аннотация. В статье речь идет о смешанных уголовных трибуналах, которые по мнению автора являются уголовными трибуналами третьего поколения. Исследуется история создания классических международных уголовных судов. Смешанные трибуналы, или «гибридные», или «интернационализированные», представляются собой институты в которых соединяются международные судебные учреждения,
more » ... и судебные институции той страны, где были совершены соответствующие преступления; в этих трибуналах действуют иностранные (их часто называют международными) и национальные судьи, а в статутах встречаются нормы и международного и национального права. Автор считает, что первостепенной причиной создания смешанных уголовных трибуналов является неэффектиивность и национальных, и международных уголовных судов в расследовании международных преступлений. Смешанные трибуналы -достаточно гибкая форма предъявления ответственности в тех случаях, когда с помощью иных средств ничего достичь невозможно. Они достаточно гибкие и могут быть приспособлены к разным обвиняемым и разным деяниям. Ключевые слова: международное право, уголовное право, национальное право, судебная система, смешанный суд, национальный суд, международный суд, эффективность, гибрид, международные преступления. Abstract: The article concerns mixed criminal tribunals, which in the opinion of the author represent the third generation criminal tribunals. The author studies the history of formation of the classic international criminal courts. The mixed (" hybrid", " internationalized") tribunals are the institutions, combining international legal institutions and the judicial institutions of the state, where the relevant crimes were committed. These tribunals involve foreign (they are often called international) and national judges, and their statutes also include norms of both national and international law. The author considers that the primary cause for the formation of mixed criminal tribunals is inefficiency of both national and international criminal tribunals in the investigation of international crimes. The mixed tribunals represent a rather f lexible form for guaranteeing due responsibility in the cases, when no other matters may achieve results. They are rather f lexible and they may work with various criminal defendants and various criminal acts.
doi:10.7256/2226-6305.2014.2.11599 fatcat:xig2jua4xncxfe7l2psvslbwgq