RESTING SCAPULAR POSITION AND THE MOBILITY OF THE CERVICAL SPINE IN SUBJECTS PRACTICING VOLLEYBALL

Magdalena Zawadka, Joanna Kloc, Adam Fijewski
2016 Polish Journal of Sports Medicine  
Streszczenie Wstęp. Obręcz kończyny górnej pozostaje w funkcjonalnym związku z odcinkiem szyjnym kręgosłupa. Celem badań było określenie związku spoczynkowego ustawienia łopatek z ruchomością odcinka szyjnego kręgosłupa, a także asymetrii w ustawieniu łopatek z funkcjonowaniem odcinka szyjnego. Materiał i metody. Uczestnikami badań byli zawodnicy lubelskiej akademickiej ligi piłki siatkowej. Badanym (N=44) zmierzono zakres ruchomości odcinka szyjnego (zgięcie, wyprost, skłony boczne, rotacje)
more » ... az oddalenie brzegu przyśrodkowego łopatki od kręgosłupa na wysokości grze bienia łopatki. Do pomiarów użyto taśmy centymetrowej. W analizie statystycznej posłużono się testem t-Studenta, za minimalny poziom istotności przyjmując p<0,05. Wyniki. Zaobserwowano następującą prawidłowość: im większe oddalenie łopatek od kręgosłupa, tym mniejszy był zakres wyprostu odcinka szyjnego (p=0,046; p=0,039). Podobną zależność zaobserwowano w przypadku skłonu w lewą stronę (p=0,030; p=0,013). Nie znaleziono istotnej statystycznie różnicy w oddaleniu prawej i lewej łopatki od kręgosłupa. Podobnie nie zauważono istotnej różnicy w zgięciu bocznym odcinka szyjnego. Istotną statystycznie różnicę odnotowano w zakresie rotacji odcinka szyjnego (p=0,03). 43% badanych zawodników miało wy żej ustawiony bark prawy względem lewego, u 34% stwierdzono sytuację odwrotną, tylko u 23% ba danych zachowana była symetria. Wnioski. Ustawienie obręczy barkowej wpływa na funkcjonowanie odcinka szyjnego kręgosłupa. Zaburzenia biomechaniczne w obrębie kompleksu barkowego, wynikające z uprawiania piłki siatkowej, mogą być czynnikiem ryzyka wystąpienia dysfunkcji odcinka szyjnego. Trening siatkarski oraz proces rehabilitacji powinny uwzględniać wzajemne relacje kompleksu barkowego i odcinka szyjnego kręgosłupa. Konieczne są dalsze badania nad współdziałaniem obręczy barkowej oraz odcinka szyjnego u sportowców. Summary Background. Shoulder girdle remains in a functional relationship with the cervical spine. The aim of the study was to determine the relationship of scapula resting position and the mobility of the cervical spine as well as between the asymmetry of scapular alignment and cervical spine function. Material and methods. The participants of the study were players of the Lublin volleyball academic league (N=44). The range of motion of the cervical spine (flexion, extension, lateral flexions, rotations) was measured and the distance between the medial border and the vertebral column at the level of the scapular spine. For the measurement a measuring tape was used. For the statistical analysis the Student's t-test was used with significance level set at p<0.05. Results. It has been observed that: when the distance between the shoulder blades and the vertebral column was greater, the extension of the cervical spine was smaller (p=0.046; p=0.039). A similar pattern was observed for the left lateral bend (p=0.030; p=0.013). No statistically significant difference was found in the distance between the right and the left scapulae and the spine. Similarly, no significant difference was observed in the lateral flexion of the cervical spine. A statistically significant difference was observed in the range of rotation (p=0.03). 43% of players were found to have their right shoulder higher than the left one while 34% had their left shoulder higher than the right one. Symmetry was observed only in 23% of the participants. Conclusions. Static position of the shoulder girdle affects functions of the cervical spine. Biomechanical abnormalities of the shoulder complex, resulting from practicing volleyball, may be a risk factor for cervical spine dysfunction. Both the volleyball training and the rehabilitation process should take into account the relationship between the shoulder complex and the cervical spine. Further research is needed on the interaction between the shoulder girdle and cervical spine in athletes.
doi:10.5604/1232406x.1224431 fatcat:bjq6zxex5zckbkjnjrfmbfweee