Chciałbym w swojej wypowiedzi zwróci uwag na pewne zagadnienia, które moim zdaniem powinny by rozwaone w dyskusji nad komunitaryzmem. Pierwszym problemem jest kwestia roli wartoci w próbach zrozumienia ycia społecznego. Podkrelenie wartoci wspólnoty, gdzie jednostki realizuj si, osigaj równowag psychiczn i przyjmuj na siebie zobowizania społeczne i polityczne, sił rzeczy wykracza poza sfer czysto opisow i zakłada przyjcie jakiego normatywnego punktu widzenia. Nasz stosunek do diagnozy kryzysu

more »

... pół-czesnego poczucia odpowiedzialnoci obywateli za stan pastwa jest uzaleniony od szerszej perspektywy patrzenia na zjawiska społeczne. Mój pogld na temat polityki imigracyjnej, roli moralnoci czy rodziny dramatycznie rozminie si z pogldami innych ludzi, jeli ci bd dysponowali odmiennymi przekonaniami odnonie fundamentalnych kwestii etycznych czy politycznych i to zarówno na poziomie naukowców badajcych społeczestwa, jak równie poszczególnych samo-interpretujcych si jednostek. Czy ma to co wspólnego ze zjawiskami, takimi jak atomizacja społeczna, fragmentaryzacja dyskursu moralnego, niemono osignicia porozumienia co do roli podstawowych instytucji społecznych, a wic problemów, które stara si przezwyciy komunitaryzm? Wydaje mi si, e koniecznym warunkiem zarów-no identyfikacji problemów współczesnych społeczestw, interpretacji wyników bada empirycznych motywowanych tymi problemami, jak te ich eliminowania, jest okrelenie właciwej perspektywy rozumienia rzeczywistoci politycznej, a take wskazanie rozumie niewłaciwych, które z kolei wpływaj destrukcyjnie na praktyk społeczn. Jest tak, poniewa subiektywna identyfikacja tego, co nazwiemy wolnoci czy sprawiedliwoci jest włanie tym, co midzy innymi