56 Исследование природы предоставляемых правом возможностей (прав, свобод, законных интересов) не теряет своей актуальности ввиду сохраняющейся в науке, законодательстве и правоприменительной деятельности неопределенности в вопросе о существе упомянутых дозволений, их регулятивной нагрузке, функциях в механизме правового регулирования. Значительный вклад в решение указанных проблем способен внести анализ структуры правового интереса в соотношении с субъективным правом. Правоведы выделяют в

more »

... туре субъективного права то два [2, с. 72], то три элемента [6, с. 15], но большинство современных исследователей полагает, что субъективное право состоит из четырех элементов [8, с. 342]: 1) возможность положительного поведения самого управомоченного лица (правоповедение); 2) возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица (право-требование); 3) возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противостоящей стороной своей обязанности (право-притязание); 4) возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом (право-пользование) [4, с. 263]. В структуре интереса выделяют, как правило, не более двух правомочий: пользоваться определенным социальным благом (при наличии блага) и обращаться в некоторых случаях за защитой к компетентным органам. Если субъективное право есть юридически гарантированная и обеспеченная обязанностями другой стороны возможность, то законный (правовой) интерес есть простая юридическая дозволенность, не обеспеченная, по мнению А. В. Малько и В. В. Субочева, юридической обязанностью государства и ответной стороны правоотношений, а потому представляющее собой «усеченное право» [3, с. 99]. Поставим на обсуждение тезис, что правовому интересу присущи первые три правомочия из структуры субъективного права, поскольку как раз обретение необходимого бла-Проблемы и вопросы теории государства и права, конституционного и административного права УДК 340.12 Статья посвящена изучению соотношения субъективных прав и правовых интересов как самостоятельных правовых дозволений. С опорой на общую теорию правоотношения и достижения теории законных интересов обосновывается авторский подход, согласно которому правовые интересы имеют форму выражения и реализации в правоотношении. Раскрывается структура правоотношения по реализации правового интереса, проводится анализ каждого из его элементов, дается характеристика юридическим фактам, порождающим и прекращающим такое правоотношение. Обосновывается, что структурное различие субъективных прав и правовых интересов состоит в отсутствии в правовом интересе правомочия пользования социальным благом, выступающим объектом интереса, что порождает сущностное отличие правовых интересов от субъективных прав как дозволений, в которых гарантируется попытка поведения заинтересованного лица, направленного на удовлетворение потребности, но не его результат. Аргументация авторских выводов подкреплена примерами из текущего законодательства. Ключевые слова: законные интересы, правовой интерес, субъективные права, правоотношение, защита правовых интересов.